Ως ένα ξεκάθαρα προμελετημένο έγκλημα αντιμετωπίζουν οι Αρχές τη διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα και όχι ως μία απόπειρα εκβίασης ή εκφοβισμού που εξελίχθηκε σε έγκλημα. Ο λόγος είναι οι απόπειρες που είχαν προηγηθεί αλλά και ο σχεδιασμός που προηγήθηκε και ακολούθησε.
Η αστυνομική έρευνα αποκάλυψε σύνδεση με την προγενέστερη επίθεση σε βάρος του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, που είχε σημειωθεί στις 7 Σεπτεμβρίου έξω από το κατάστημά του στη Φοινικούντα. Κατά τη συγκεκριμένη επίθεση, ο 22χρονος που παραδόθηκε οικειοθελώς στις Αρχές, πλησίασε πεζός και τον πυροβόλησε στο κεφάλι με αεροβόλο, τραυματίζοντάς τον ελαφρά χάρη σε εξοστρακισμό της σφαίρας. Τότε ο 68χρονος είχε καταθέσει στις Αρχές ότι δεν είχε διαφορές με κανέναν και αγνοούσε ποιος θα μπορούσε να τον θέλει νεκρό.
Το γεγονός ότι η δεύτερη επίθεση, στις 5 Οκτωβρίου στρεφόταν εκ νέου εναντίον του, οδήγησε τις Αρχές στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για προμελετημένο σχέδιο με πιθανή ηθική αυτουργία, καθώς ο δράστης γνώριζε με ακρίβεια το σημείο, τον χρόνο και τη διαρρύθμιση του χώρου.
Τι έδειξαν οι κάμερες ασφαλείας
Από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν μέσω καμερών ασφαλείας σε Φοινικούντα, Πύλο, Κυπαρισσία και Καλαμάτα, εντοπίστηκε η διαδρομή του λευκού scooter, το οποίο χρησιμοποιήθηκε από τους δράστες, χαρτογραφήθηκε η επιστροφή στην Αθήνα του φερόμενου φυσικού αυτουργού και τέθηκε υπό στενή παρακολούθηση.
Αντίστοιχα, για τον 22χρονο έχει διαπιστωθεί ότι πήγε στα ΚΤΕΛ της Καλαμάτας και από εκεί επέστρεψε στην Αθήνα, δεν έχει διαπιστωθεί ακόμη ο τρόπος μετάβασης όμως από τη Φοινικούντα έως την Καλαμάτα καθώς από τις Αρχές αμφισβητείται η εκδοχή που έδωσε ο νεαρός κατηγορούμενος ότι κολύμπησε και περπάτησε δηλαδή μία απόσταση περίπου 60 χλμ. και αυτό είναι μέρος ακόμη της συνεχιζόμενης έρευνας που προσπαθούν να βρουν απαντήσεις οι αστυνομικοί του Ανθρωποκτονιών και της Ασφάλειας Καλαμάτας.
Ένα σημαντικό στοιχείο που προδίδει προμελέτη στο διπλό έγκλημα αλλά και εμπλοκή και άλλων ατόμων στην υπόθεση, είναι τα τηλεφωνήματα που διαπίστωσαν οι Αρχές έξω από το κάμπινγκ, ελάχιστα λεπτά πριν το διπλό φονικό. Ο ίδιος ο φερόμενος ως φυσικός αυτουργός, επιβεβαίωσε στους αστυνομικούς πως ο φίλος του κάλεσε κάποιον στο τηλέφωνο, χωρίς να γνωρίζει εκείνος ποιος ήταν.
Ο 22χρονος φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, φαίνεται να παίρνει τηλέφωνο κάποιον άγνωστο και με τη σειρά του αυτός ο άγνωστος να επικοινωνεί αμέσως μετά με κάποιον μέσα στο κάμπινγκ, καθιστώντας έτσι και άλλα άτομα ως υπόπτους στην πολύκροτη υπόθεση. Κάποιο άτομο που βρισκόταν εκτός του κάμπινγκ δηλαδή και κάποιον που ήταν εντός και πιθανόν έδινε την ενημέρωση που βρίσκονταν οι στόχοι τη δεδομένη στιγμή.
Ο 22χρονος επίσης φερόμενος ως ηθικός αυτουργός που παραδόθηκε οικειοθελώς στην Αστυνομία, ισχυρίστηκε ότι βράχηκε το κινητό του και το πέταξε σε υπόνομο στην περιοχή όταν αποχώρησε, όμως οι αστυνομικοί διαπίστωσαν πως ψεύδεται, καθώς το κινητό του εξέπεμπε σήμα έως την Αθήνα και κάποια στιγμή ενώ ήταν στην Αθήνα παύει να εκπέμπει, που σημαίνει είτε ότι το έκλεισε και κάπου το έκρυψε είτε το κατέστρεψε και το πέταξε σε δεύτερο χρόνο και ίσως πριν αποφασίσει να παραδοθεί αφού γνώριζε ότι η ανάλυση του κινητού του τηλεφώνου, θα μπορούσε ακόμη και να εξιχνιάσει πλήρως την υπόθεση.
Πλέον, οι Αρχές επικεντρώνονται στο σύνολο των αναλύσεων που θα λάβουν μέχρι τέλους της εβδομάδας από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου και βεβαίως στα όσα θα πει ο 22χρονος φερόμενος ως φυσικός αυτουργός στην απολογία του στον Ανακριτή, που ενδεχομένως θα δώσει διαφορετική εικόνα για την υπόθεση από αυτή που έχει δώσει ο φίλος του, ενώ ενδέχεται στην πορεία να αλλάξουν ακόμη και ο αριθμός των κατηγορουμένων αλλά και οι κατηγορίες.
