Δομή φιλοξενίας μεταναστών: Το δημοτικό συμβούλιο Ηρακλείου πλήρως παραδομένο στον λαϊκισμό

Όσα ακούστηκαν και συνέβησαν στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου αναφορικά με την χωροθέτηση της δομής στους Αθανάτους είναι απίθανα και συντηρούν το πρόβλημα δίχως να προτείνουν την παραμικρή λύση.

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το CRETA24 στην Google
ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΟ CRETA24 ΣΤΗΝ GOOGLE

Στο ίδιο έργο θεατές. Το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής εξετάζει ή προτείνει έναν χώρο για την δημιουργία δομής προσωρινής φιλοξενίας μεταναστών στο Ηράκλειο, οι κάτοικοι της περιοχής διαμαρτύρονται με επιχειρήματα που ξεκινούν από μια -σχετικά – λογική βάση και καταλήγουν στον απόλυτο παραλογισμό, το δημοτικό συμβούλιο συντάσσεται μαζί τους, βγάζει το σχετικό ψήφισμα και πάμε παρακάτω, με το πρόβλημα να διαιωνίζεται.

Το πιο πρόσφατο αλλά όχι τελευταίο επεισόδιο σε αυτό το κακόγουστο “σίριαλ” αφορά στις πρώην αποθήκες Σκουλούδη, κοντά στους Αθανάτους. Η διαφορά εν προκειμένω είναι ότι ετούτη τη φορά το Υπουργείο δεν πρότεινε , αποφάσισε.

Και πάλι όμως, το δημοτικό συμβούλιο ομοφώνησε οτι ο χώρος δεν είναι κατάλληλος. Ωραία παιδιά ,δεν είναι, όχι επειδή δεν θέλετε τους μετανάστες κοντά σας, αλλά επειδή θα επιβαρυνθεί το κυκλοφοριακό, θα μολυνθεί ο παρακείμενος, προστατευμένος υδροβιότοπος (!) και δεν θυμάμαι τι άλλο ακούστηκε. Όπως δεν ήταν κατάλληλος ο χώρος στις Μαλάδες, στο Παλιό ΚΤΕΟ, στην Τύλισο κ.λπ.

Υπάρχει κατάλληλος χώρος σε ολόκληρο τον νομό Ηρακλείου ή να τους αφήσουμε τους μετανάστες να …λιάζονται (που έλεγε και μια ψυχή) στα Λιοντάρια;

Λοιπόν, επειδή  η υποκρισία περισσεύει, ας πούμε μερικά πράγματα όσο πιο ξεκάθαρα γίνεται.

Το παλιό Ψυγείο , όπου φιλοξενούνται σήμερα οι μετανάστες, είναι η χειρότερη δυνατή λύση. Και επιπλέον, με δεδομένο ότι ο ΟΛΗ έχει καταθέσει ασφαλιστικά που θα εκδικαστούν στις 24 Ιουλίου, έχει και ημερομηνίας λήξης.

Σε όλες τις άλλες λύσεις που έχουν προταθεί μπορούμε να βρούμε πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.  Ιδανική λύση δεν υπάρχει, πλέον ψάχνουμε την λιγότερο προβληματική.

Η βασική ευθύνη για το μπάχαλο ανήκει στο Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής, διότι το θέμα έπρεπε να έχει λυθεί από πέρυσι, με γρήγορες και αποφασιστικές κινήσεις και όχι να “σέρνεται” μέχρι τον Ιούνιο του 2026.

Η τοπική αυτοδιοίκηση αποδείχθηκε και συνεχίζει να αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων, αποφεύγοντας την “καυτή πατάτα” της συνεργασίας με το Υπουργείο για την εξεύρεση της δομής, ώστε να μην αναλάβει το πολιτικό κόστος.

Η δημοτική αρχή Ηρακλείου επίσης αποδείχθηκε ξανά και ξανά κατώτερη των περιστάσεων.

Ο ίδιος ο Δήμαρχος είπε ότι η απόφαση για τους Αθανάτους του ανακοινώθηκε από τον Υπουργό τηλεφωνικά. Λογικό εδώ που τα λέμε, αφού ο μεγαλύτερος δήμος της Κρήτης δεν έχει υποδείξει χώρο, αρκείται να υποδεικνύει ποιοι χώροι δεν είναι κατάλληλοι.

Ο κ. Καλοκαιρινός είπε επίσης ότι το παλιό Ψυγείο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί άλλο και αν δεν βρεθεί λύση, η κατάσταση μπορεί να εκτραχυνθεί.

Σωστά, έχει απόλυτο δίκιο. Τι έκανε όλους τους προηγούμενους μήνες για αποφευχθεί αυτός ο κίνδυνος;

Συνεργάστηκε στενά με το Υπουργείο; Όχι, με βάση όσα ξέρουμε.

Συνεργάστηκε στενά με την Περιφέρεια; Όχι και μάλιστα στο Περιφερειακό Συμβούλιο όπου συζητήθηκε το ζήτημα παρουσία όλων των δημάρχων του νομού, εκείνος δεν πήγε.

Κάλεσε τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να καθίσουν κάτω να βρουν μια κοινή γραμμή; Όχι.

Κάλεσε τους φορείς της πόλης; Όχι.

Δεν έκανε απολύτως τίποτα;  Ναι. Δεν έκανε απολύτως τίποτα. Ούτε ο Δήμαρχος, ούτε η δημοτική αρχή.

Ουδεμία αμφιβολία έχω ότι το κτίριο στους Αθανάτους έχει τεχνικά, δομικά και ενδεχομένως πολεοδομικά προβλήματα, όπως κατήγγειλαν οι κάτοικοι και θα ελέγξει σήμερα η Πολεοδομία.

Η Αγυιά στα Χανιά δεν έχει; Και μήπως, εφόσον θα πάει στο σημείο το κλιμάκιο του Δήμου, να ελεγχθούν μαζί και όλες οι επιχειρήσεις/βιοτεχνίες της περιοχής για αντίστοιχα ζητήματα;

Για να μην το κουράζουμε άλλο, μιλάμε για αστειότητες.

Τα παραπάνω δεν αφορούν μονάχα στην δημοτική αρχή βέβαια. Αφορούν σύσσωμο το δημοτικό συμβούλιο.

Ασφαλώς η κριτική στον Δήμαρχο για την στάση του είναι σωστή και πολιτικά επιβεβλημένη. Θα έπρεπε όμως να συνδυάζεται με υπεύθυνη θέση. Η άρνηση κερδίζει τα χειροκροτήματα των παρευρισκομένων κατοίκων, δεν λύνει το πρόβλημα.

Αν ο στόχος των παρατάξεων της αντιπολίτευσης είναι να κάνουν δύσκολη τη ζωή της δημοτικής αρχής, το πέτυχαν. Αν στόχος είναι να βοηθήσουν στην ουσιαστική αντιμετώπιση του ζητήματος, να βοηθήσουν την πόλη δηλαδή, δεν προσφέρουν καλές υπηρεσίες.

Η συνολική εικόνα του δ.σ. λοιπόν, υπήρξε κατά τη γνώμη μου και πάλι ντροπιαστική.

Και το όλο θέμα εξελίσσεται σε μαύρη σελίδα για την πόλη του Ηρακλείου, με μια διαχείριση που όπως έχω γράψει ξανά, ανοίγει την πόρτα στις πιο ακραίες φωνές για να επικρατήσουν πλήρως.

Φαίνεται ότι τούτο ουδόλλως προβληματίζει τον Δήμαρχο και τους δημοτικούς συμβούλους.

Και όσο συνεχίζει να λείπει το πολιτικό θάρρος και να περισσεύει η δειλία, η ευθυνοφοβία, ο  ψηφοθηρικός λαϊκισμός, πολύ φοβάμαι ότι τα χειρότερα έρχονται…

Προηγούμενο

Yπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης: Στήριξη 44,77 εκατ. ευρώ σε 208 συλλογικά σχήματα παραγωγών

Επόμενο

Κατασκευαστική εταιρεία δήλωνε έσοδα… 3 ευρώ – Πώς είχε στήσει κομπίνα με μεσιτική

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το CRETA24 στην Google
ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΟ CRETA24 ΣΤΗΝ GOOGLE
Σχετικά Άρθρα