Συνεχίζεται η δίκη για τον μικρό Άγγελο: Η παιδοακτινολόγος περιέγραψε τα μοιραία τραύματα – Τι ζήτησε η υπεράσπιση του 45χρονου

Τι δήλωσε ο συνήγορος υπεράσπισης του 45χρονου πρώην συντρόφου της μητέρα του μικρού Άγγελου, Βασίλης Νουλέζας

Φωτογραφία αρχείου
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το CRETA24 στην Google
ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΟ CRETA24 ΣΤΗΝ GOOGLE

Με την εξέταση μαρτύρων συνεχίστηκε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου η δίκη για τον θάνατο του μικρού Άγγελου, υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.

Στο εδώλιο κάθονται η 27χρονη μητέρα του παιδιού και ο 45χρονος πρώην σύντροφός της, οι οποίοι κατηγορούνται για την κακοποίηση του 3χρονου παιδιού που το οδήγησε στο θάνατο και εξακολουθούν να αλληλοκατηγορούνται, αλλά και ο βιολογικός πατέρας του 3χρονου, ο οποίος κατηγορείται για παλαιότερη κακοποίηση. Ο 45χρονος προσήλθε κανονικά στο δικαστήριο, ωστόσο αποχώρησε στη συνέχεια λόγω προβλήματος υγείας, καθώς, σύμφωνα με τον συνήγορό του, αντιμετώπιζε έντονη αδιαθεσία.

Στο βήμα των μαρτύρων βρέθηκαν γειτόνισσες του πρώην ζευγαριού, ενώ ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η κατάθεση της καθηγήτριας Παιδοακτινολογίας και παιδοακτινολόγου του ΠΑΓΝΗ, Μαρίας Ραϊσάκη, ενώ στη συνέχεια της δίκης αναμένεται να καταθέσει και η  αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Έλενας Κρανιώτη.

Τι κατέθεσε η παιδοακτινολόγος

Η κα Ραϊσάκη αναφέρθηκε στα ευρήματα της αξονικής τομογραφίας που πραγματοποιήθηκε στο παιδί μετά τη διασωλήνωσή του. Όπως κατέθεσε, διαπιστώθηκαν τραύμα στη δεξιά πλευρά του κεφαλιού και υποσκληρίδιο αιμάτωμα, τα οποία εκτίμησε ότι συνδέονται με κάκωση από πλήξη και έντονο τράνταγμα – ανακίνηση του παιδιού.

Σύμφωνα με την ίδια, τα ευρήματα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι συγκεκριμένες βλάβες προκλήθηκαν την ίδια χρονική στιγμή, δηλαδή σε ένα περιστατικό και παραπέμπουν σε παιδική κακοποίηση.

Η θέση της υπεράσπισης

Ο κ. Νουλέζας δήλωσε ότι η υπεράσπιση ζήτησε την κλήτευση επιπλέον ειδικών προκειμένου να διευκρινιστούν οι ακριβείς συνθήκες που οδήγησαν στον θάνατο του παιδιού και ειδικότερα ο μηχανισμός πρόκλησης της σοβαρής κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης και του εγκεφαλικού οιδήματος.

Όπως υποστήριξε, από τις απαντήσεις της ακτινολόγου προκύπτουν δύο στάδια τραυματισμού: αρχικά ένα έντονο ταρακούνημα που προκάλεσε βλάβη στον εγκέφαλο και στη συνέχεια μία σοβαρή κρανιοεγκεφαλική κάκωση, η οποία κατά την εκτίμηση της υπεράσπισης συνδέεται με σφοδρή πρόσκρουση. Ο ίδιος ανέφερε ότι αναμένεται με ενδιαφέρον η κατάθεση της ιατροδικαστή, η οποία ενδέχεται να δώσει περισσότερες απαντήσεις για τον τρόπο πρόκλησης των θανατηφόρων τραυμάτων. 

«Εμείς θέλουμε να βρεθεί η αλήθεια, να ξέρουμε ποιος πραγματικά σκότωσε το παιδί και να του αναλογεί η βαρύτερη των ποινών. Όμως να αποδειχθεί η αλήθεια», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Η δίκη θα συνεχιστεί με την εξέταση των επόμενων μαρτύρων και την κατάθεση της ιατροδικαστή, από την οποία αναμένεται να φωτιστούν κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης.

Προηγούμενο

Ντ. Τραμπ: «Αν δεν μου αρέσει η τελική συμφωνία με το Ιράν θα ξαναρίξω βόμβες»

Επόμενο

Σε κλίμα συγκίνησης η συνάντηση της Διοίκησης του Ερασιτέχνη ΟΦΗ, με την απερχόμενη Επιτροπή μπάσκετ

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το CRETA24 στην Google
ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΟ CRETA24 ΣΤΗΝ GOOGLE
Σχετικά Άρθρα
Περισσότερα

Διπλό φονικό στ΄Ανώγεια: Η εικόνα του νεκρού μου πατέρα με συνοδεύει σε κάθε μου βήμα – Ζητάω να με κρίνετε για τα πραγματικά γεγονότα

Να κριθεί για τα πραγματικά γεγονότα για να αποκατασταθεί η αλήθεια, όπως είπε, ζήτησε ο κατηγορούμενος για την…