Θάνατος 3χρονου Άγγελου: Καταπέλτης η εισαγγελέας για τη μητέρα και τον πρώην σύντροφό της – Πότε αναμένεται η απόφαση

Καταπέλτης ήταν η Εισαγγελέας στη διάρκεια της αγόρευσής της στη δίκη που διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, για τον μαρτυρικό θάνατο του 3χρονου Άγγελου στο Ηράκλειο, που τον Φεβρουάριο του 2025 συγκλόνισε το Πανελλήνιο.

Νωρίτερα σήμερα το μεσημέρι, η Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της 27χρονης μητέρας και του 44χρονου πρώην συντρόφου της για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία και για λοιπές κατηγορίες.

Η Εισαγγελέας, μεταξύ άλλων, ανέφερε πως και οι δύο κατηγορούμενοι λένε ψέματα για την κακοποίηση και τον θάνατο του μικρού αγοριού. Για τον βιολογικό πατέρα του αδικοχαμένου παιδιού, η πρόταση της Εισαγγελέως, ήταν απαλλακτική για τις κατηγορίες που του αποδίδονται.  Η διαδικασία συνεχίστηκε με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ενώ η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται αύριο Τρίτη 30 Ιουνίου στις 12 το μεσημέρι.

«Η απολογία του 44χρονου ήταν αποκαλυπτική, αληθινή, πραγματική και κυριολεκτικά ανέτρεψε όλο αυτό το οικοδόμημα που έκτισε τις προηγούμενες ημέρες η υπεράσπιση της κατηγορούμενης μητέρας, περί δήθεν ελαττωμένου καταλογισμού, μειωμένης αντίληψης και όλη αυτή η αυτοτελής, μεταγενέστερη της κατηγορίας και του χρόνου τέλεσης πράξης, αυτοτελείς ισχυρισμοί που επιδιώκουν την επιεικέστερη μεταχείριση της. Αυτό θα το κρίνει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου», ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης του 44χρονου Βασίλης Νουλέζας, ο οποίος έκανε λόγο για ελλείψεις της ιατροδικαστικής εξέτασης. «Ο εντολέας μου φιλοξενεί αγάπη. Και ενδιαφέρον έδειξε και ποτέ δεν άγγιξε αυτό το παιδί. Προσπάθησε να τον προστατέψει. Τον κατέγραψε στο κινητό του τηλέφωνο», επεσήμανε ο κ. Νουλέζας προσθέτοντας ότι δεν τόλμησε παρόλα αυτά να καταγγείλει τη μητέρα του μικρού παιδιού. Ο κ. Νουλέζας τόνισε ότι δεν συμφωνεί με την πρόταση της Εισαγγελέως.

«Όσον αφορά τον βιολογικό πατέρα του Άγγελου, δηλαδή τον εντολέα που εκπροσωπώ, η πρόταση της Εισαγγελέως ήταν απαλλακτική για τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Κατά την άποψη της υπεράσπισης, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και τα σημεία που επεσήμανε στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας. Άλλωστε κάτι που ενδεχομένως δεν έγινε και ευρέως σωστό είναι ότι η μητέρα του μικρού Άγγελου, ενώπιον του δικαστηρίου στη χθεσινή ακροαματική διαδικασία, παραδέχθηκε ότι η καταγγελία που είχε κάνει στον βιολογικό πατέρα, ότι δήθεν έχει χτυπήσει τον Άγγελο, ήταν ψευδής. Υπάρχουν όμως κι άλλα στοιχεία που συνηγορούν ότι αυτή η καταγγελία ήταν ψευδής και βέβαια δεν υπάρχει κανένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει ή έστω να δημιουργεί υπόνοιες, ότι μπορεί ο βιολογικός πατέρας του Άγγελου, ο οποίος δεν είχε και επαφή με το παιδί, να κακοποίησε ποτέ τον μικρό Άγγελο. Η τελική κρίση ανήκει στο δικαστήριο», ανέφερε η Ελισάβετ Παναγιωτίδου, δικηγόρος του βιολογικού πατέρα του 3χρονου Άγγελου.

«Δείχνει» ξανά τη μητέρα ο πρώην σύντροφός – «Εγώ ποτέ δεν τον χτύπησα»

«Ποτέ δεν χτύπησα τον Άγγελο. Ποτέ. Εδώ δεν χτύπησα ποτέ το δικό μου παιδί», ισχυρίστηκε σήμερα, κατά την απολογία του, ο πρώην σύντροφος της μητέρας του παιδιού.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ertnews.gr, ο 44χρονος ισχυρίστηκε, ότι είχε πολύ καλές σχέσεις με το παιδί. Όπως είπε, έπαιζαν καθημερινά μαζί και το πήγαινε στις κούνιες.

Επέμεινε ότι δεν έχει καμιά σχέση με τα 32 τραύματα και καψίματα διαφορετικών χρονολογιών που εντοπίστηκαν στο σώμα του παιδιού και περιγράφονται στην ιατροδικαστική έκθεση. Ισχυρίστηκε, ότι δεν είχε δει ποτέ σημάδια κακοποίησης στο σώμα του παιδιού. «΄Εμαθα γι’ αυτά στα κρατητήρια και τρελάθηκα. Το παιδί το άλλαζε η μητέρα του, γιατί είχα αρχή να μην κάνω μπάνιο και να μην ντύνω ξένα παιδιά», ισχυρίστηκε.

Ο 44χρονος κατά την απολογία του πρόσθεσε ότι δεν είδε ποτέ τη μητέρα και συγκατηγορούμενή του, να χτυπάει τον Άγγελο. Τόνισε όμως, ότι κάποιες συμπεριφορές της 27χρονης απέναντι στο παιδί της, δεν του άρεσαν και τον έκαναν να ψυχρανθεί απέναντί της. Ανέφερε χαρακτηριστικά, ότι εκείνη πίεζε το στόμα του παιδιού, προκειμένου να το αναγκάσει να φάει και πρόσθεσε, ότι ο Άγγελος του ανέφερε, όταν είδε χτυπημένα τα χειλάκια του, πως τον χαστούκισε η μητέρα του επειδή έβαλε το χέρι του στο νερό του κουβά που σφουγγάριζε. Επίσης, επιχείρησε να δικαιολογήσει κάποια από τα τραύματα του παιδιού, ισχυριζόμενος ότι χτύπησε το πόδι του στο συρτάρι του κομοδίνου και πιάστηκαν τα δάχτυλα του χεριού του στην πόρτα του σπιτιού. Πρόσθεσε δε, ότι το παιδί έπεσε δύο φορές από την σκάλα του σπιτιού του. Η πρώτη όπως είπε ήταν 15 ημέρες πριν το μοιραίο πρωινό της 26 Ιανουαρίου 2025, όταν το παιδί μεταφέρθηκε στο ΠΑΓΝΗ σε κωματώδη κατάσταση. Η δεύτερη πτώση του παιδιού, σύμφωνα με τον κατηγορούμενο ήταν 3-4 ημέρες νωρίτερα.

Ο 44χρονος ισχυρίστηκε, ότι προσπάθησε να παρέμβει, αλλά εκείνη του έλεγε να μην ανακατεύεται. Σε ερώτηση της προέδρου, εάν καβγάδιζαν με την νεαρή μητέρα εκείνος ήταν αρνητικός. «Δεν μαλώναμε. Με τον εαυτό της μάλωνε. Τσαντιζόταν με το παραμικρό. Νευρίαζε ακόμα και όταν το παιδί έβαζε τα αυτοκινητάκια στο τραπέζι του σαλονιού», είπε.

«Είχα υποψίες…»

Ο 44χρονος απολογούμενος σήμερα ισχυρίστηκε, ότι είχε υποψίες ότι η μητέρα κακοποιούσε τον 3χρονο Άγγελο. «Της είχα πει ότι θα πάω στην Αστυνομία. Τότε με απείλησε, ότι θα με καταγγείλει ότι την βίασα. Μου ορκίστηκε, ότι δεν θα πειράξει ξανά το παιδί» και πρόσθεσε ότι δεν έκανε καταγγελία, γιατί θέλησε να της δώσει μια ευκαιρία να συμμορφωθεί.

«Ήταν ατύχημα»

Ο 44χρονος χαρακτήρισε ατύχημα τον θανάσιμο τραυματισμό του παιδιού το μοιραίο πρωινό της 26ης Ιανουαρίου 2025.

Ισχυρίστηκε, ότι η 27χρονη έφυγε από το σπίτι για να πάρει καφέ και άφησε τον 3χρονο στο σαλόνι. Ο ίδιος όπως είπε πήγε στην κουζίνα για να του ετοιμάσει γάλα. «Άκουσα ένα ντουκ. Θεώρησαν, ότι είχε χτυπήσει στο τραπεζάκι. Φώναξα βοήθεια».

Ο κατηγορούμενος εκτίμησε ότι το παιδί επιχείρησε να ανέβει στον καναπέ με αποτέλεσμα να αναποδογυρίσει ένα μαξιλάρι και να χτυπήσει το κεφάλι του τραπεζάκι. «Το παιδί έπεσε. Ήταν ατύχημα. Δεν το χτυπήσει κανείς», είπε.

Η γνωριμία

Ο 44χρονος υποστήριξε, ότι γνωρίστηκαν μέσω κοινής ομαδικής συνομιλίας στο Facebook και της πρότεινε να κατέβει στην Κρήτη, όταν εκείνη τον ενημέρωσε, ότι δεν περνούσε καλά στην Αθήνα και είχε προβλήματα με τον πατέρα της. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε, ότι θεώρησε καλή ιδέα να έρθει η 27χρονη στην Κρήτη «για να προστατεύσουν το παιδάκι». Στην πορεία αντιλήφθηκε και μέσα από τις επικοινωνίες της μητέρας με τους γονείς της, ότι οι τελευταίοι δεν τον ήθελαν και τον έκριναν αρνητικά για την εμφάνισή του.

Ο 44χρονος αναφερόμενος στη πρόταση γάμου που έκανε στην 27χρονη ισχυρίστηκε, ότι ανακάλεσε την απόφασή του. «Της έκανα πρόταση γάμου, αλλά την πήρα πίσω. Της είπα να χωρίσουμε μία εβδομάδα πριν πεθάνει ο Άγγελος», είπε.

«Ο 44χρονος δεν άφηνε να πάμε το παιδί στο νοσοκομείο» – Τι είπε στην απολογία της η 27χρονη μητέρα

Την Παρασκευή 26  Ιουνίου, στη διάρκεια της απολογίας της η 27χρονη μητέρα του Άγγελου, περιέγραψε το πώς γνωρίστηκε μέσω διαδικτύου με τον 44χρονο ,επίσης βασικό κατηγορούμενο και πήρε την απόφαση να έρθει στο Ηράκλειο. Ανέφερε δε πως αγαπούσε πολύ το παιδί της και δεν ήθελε να του συμβεί ποτέ κακό.

Σύμφωνα με το ertnews.gr,  όταν η Πρόεδρος του δικαστηρίου αντέτεινε « ναι, αλλά τα 35 σημάδια από χτυπήματα σε βάθος μηνών δεν τα βλέπατε;» εκείνη απάντησε: «Μάλιστα, αλλά δεν μπορούσα να κάνω τίποτα γιατί δεν γνώριζα κανέναν στο Ηράκλειο , δεν είχα καθόλου χρήματα και ο 44χρονος δεν άφηνε να πάμε το παιδί στο νοσοκομείο για να μην μπλέξουμε». Έκλεισε δε την απολογία της με την φράση «Ναι, θα μπορούσα να τον είχα σώσει ,να τον είχα πάρει και να είχα φύγει. Και μετανιώνω τόσο που δεν το έκανα. Ζητάω χίλια συγγνώμη που δεν φύγαμε…».