Μην χάνεις είδηση. Βάλε το
CRETA24
στην Google
ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΟ CRETA24 ΣΤΗΝ GOOGLE
Παράνομες επιδοτήσεις ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη: Το «ντου» της ΕΛ.ΑΣ τον Μάρτιο, οι λογιστές και οι υπέργηρες γιαγιάδες!
Στο πλαίσιο της έρευνας που έγινε τον Μάρτιο κατασχέθηκαν ψηφιακά μέσα που συνετέλεσαν στο να «δεθεί» η υπόθεση καθώς από την άρση τηλεφωνικού απορρήτου που έγινε στα τέλη Φεβρουαρίου δεν προέκυψαν ύποπτες ή επιβαρυντικές συνομιλίες.
Τον αρχηγικό ρόλο των δύο λογιστών από το Ρέθυμνο, που όπως έγραψε το CRETA24 κινούσαν τα νήματα της εγκληματικής οργάνωσης με τις παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019 έως και το 2025, καταδεικνύει – σύμφωνα με πληροφορίες – η έρευνα της Ελληνικής Αστυνομίας που περιγράφει με λεπτομέρειες το modus operandi του κυκλώματος.
Η έρευνα της ΕΛ.ΑΣ που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2026 βάσει αξιόπιστων πληροφοριών για την λειτουργία της οργάνωσης οδήγησε – προκειμένου να μην χαθούν σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία σχετιζόμενα με την υπόθεση, στην διενέργεια ελέγχων στις 3 Μαρτίου 2026 στα σπίτια και τα γραφεία τριών εκ των εμπλεκόμενων, που φέρονται να έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο στο «στήσιμο» του κυκλώματος.
Στο πλαίσιο αυτής της έρευνας μάλιστα, κατασχέθηκαν ψηφιακά μέσα που συνετέλεσαν στο να «δεθεί» η υπόθεση καθώς από την άρση τηλεφωνικού απορρήτου που έγινε στα τέλη Φεβρουαρίου δεν προέκυψαν ύποπτες ή επιβαρυντικές συνομιλίες.
Οι αστυνομικές αρχές περιγράφουν με γλαφυρό τρόπο τη δομή της οργάνωσης, πως δηλαδή από το 2019 τα δύο αδέρφια έστησαν την κομπίνα, με στόχο όχι αυτή να έχει περιστασιακά οφέλη αλλά να δρα διαρκώς σε βάθος χρόνου. Οι δύο λογιστές στρατολογούσαν αρχικά υπεύθυνους ΚΥΔ και στη συνέχεια «εκμισθωτές» και «μισθωτές» εκτάσεων που προέβαιναν στη σύναψη εικονικών μισθωτηρίων συμβολαίων λειτουργώντας έτσι και ως ασφαλιστική δικλείδα για την μη αποκάλυψη της δράσης των λογιστών.
Τα δε αυτά πρόσωπα εναλάσσονταν συχνά προκειμένου να μην κινούνται υποψίες ή όταν υπήρχε κίνδυνος για ελέγχους που θα μπορούσαν να ξεσκεπάσουν την απάτη. Στη συνέχεια καταβάλλονταν στους προσωπικούς τραπεζικούς τους λογαριασμούς τους οι παράνομες κοινοτικές αγροτικές επιχορηγήσεις, χωρίς ωστόσο να έχει καταστεί εφικτός ο προσδιορισμός του ποσοστού που επιμεριζόταν εντός της οργάνωσης και σε κάθε μέλος αυτής.
Στην δε εγκληματική οργάνωση εντάχθηκαν σταδιακά τουλάχιστον 95 άτομα με τον καθένα από αυτούς να έχει τον δικό του ξεχωριστό ρόλο με κοινό αποτέλεσμα πάντως την αποκόμιση παράνομων επιδοτήσεων που επέφεραν ζημία στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τα ποσά που «ζαλίζουν» και η γιαγιά που έλαβε 840 ευρώ
Εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός, ότι ορισμένα από τα μέλη του κυκλώματος έκαναν «χρυσές» δουλειές αποκομίζοντας μέσα σε 4 ή 5 χρόνια ποσά που ξεπερνούν ανά περίπτωση τα 50.000 με 60.000 ευρώ ενώ για άλλους, η έρευνα αποκάλυψε, έως ώρας τουλάχιστον, μηδενικό όφελος.
Για παράδειγμα, φερόμενο ως αρχηγικό μέλος της οργάνωσης έλαβε μέσα σε 5 χρόνια σχεδόν 150.000 ευρώ επιδοτήσεις, άλλη κατηγορούμενη σχεδόν 102.000 ευρώ και μία τρίτη 70.000 ευρώ!
Την ίδια ώρα, υπάρχει κατηγορούμενη που έλαβε επιδότηση για ένα έτος (2021) 166 ευρώ (!) ενώ μία γυναίκα 97 ετών που είναι συγκατηγορούμενη αλλά δεν έχει συλληφθεί έλαβε για το 2022, 840 ευρώ! Στη δε δικογραφία αναφέρονται ως εμπλεκόμενα μέλη ακόμα δύο γυναίκες, 91 ετών που φέρονται να έκαναν ψευδείς δηλώσεις.
Υπάρχουν δε και περιπτώσεις που ενώ στην δικογραφία αναφέρεται ότι οι εμπλεκόμενοι έκαναν ψευδείς δηλώσεις, δεν υπάρχουν ακόμα στοιχεία για τα ποσά που παρανόμως εισέπραξαν.
Σαν ξένοι μεταξύ τους…
Ιδιαίτερη μνεία κάνουν οι αστυνομικές αρχές στο γεγονός ότι όταν οι συλληφθέντες κρατούνταν στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, και ενώ ήταν συγκεντρωμένοι στον ίδιο χώρο, δεν προέκυψε οποιαδήποτε ένδειξη προγενέστερης γνωριμίας ή πραγματικής σχέσης μεταξύ τους. Αντίθετα, έδειξαν σαν μην έχουν καμία σχέση είτε προσωπική είτε επαγγελματική παρότι κάποιοι είχαν τον ρόλο του εκμισθωτή αγροτεμαχίων και βοσκοτόπων και κάποιο του μισθωτή! Οι περισσότεροι δεν αναγνώριζαν – ή προσποιούνταν – ότι δεν αναγνώριζαν τον άλλο, με τις αστυνομικές αρχές πάντως να λένε ότι αυτό καταδεικνύει την αντελή έλλειψη πραγματικής και άμεσης σχέσης μεταξύ μισθωτών και εκμισθωτών και ενισχύει την εκτίμηση ότι οι δηλωθείσες μισθωτικές σχέσεις ήταν εικονικές.