Ώρα ετυμηγορίας στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι

Την απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για τους συνολικά 21 κατηγορουμένους, που κάθισαν στο εδώλιο -κατά περίπτωση- για ανθρωποκτονία από αμέλεια και για τους οποίους η εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευσή της έχει προτείνει να κηρυχθούν ένοχοι οι 12 εξ αυτών για σωματικές βλάβες και εμπρησμό.

«Μετά από σχεδόν 7 χρόνια επίπονων και επίμονων προσπαθειών μας για την ανάδειξη των γεγονότων και των ευθυνών που οδήγησαν στον θάνατο 120 επιβεβαιωμένα πλέον ανθρώπων και στον βασανισμό άλλων 57 εγκαυματιών, όλοι εμείς οι συγγενείς θανόντων και εγκαυματίες θα είμαστε πάλι εκεί, στην ίδια αίθουσα που ανακοινώθηκε και η πρωτόδικη απόφαση, για να ακούσουμε με τα αυτιά μας το καταστάλαγμα της δευτεροβάθμιας δίκης και να δούμε με τα μάτια μας που θα γείρει αυτή τη φορά η ζυγαριά της Δικαιοσύνης. Στην προσέγγιση της πραγματικής Αλήθειας ή στην επιδοκιμασία της κατ’ επίφαση αλήθειας; Μη μείνεις αμέτοχος, στάσου πλάι μας μας! Μας αφορά όλους», αναφέρει ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018, καλώντας τους πολίτες στο Εφετείο κατά την ανακοίνωση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου και ελπίζοντας να μη ξανασυμβεί η ίδια τραγωδία από λάθη και εγκληματικές παραλείψεις της Πολιτείας.

Η εισαγγελέας της έδρας του δικαστηρίου, Σταματίνα Περιμένη, έχει ζητήσει να κηρυχθούν ένοχοι οι 12 από τους 21 κατηγορούμενους.

Ανάμεσά τους η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο πρώην δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς, ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης, ο τότε διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Φίλιππος Παντελεάκος, ο Διευθυντής του «199» Χρήστος Γκολφίνος και ο τότε Διοικητής του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης Δαμιανός Παπαδόπουλος.

Η εισαγγελική λειτουργός έχει ζητήσει και την ενοχή των έξι πρωτοδίκως καταδικασθέντων, Σωτήρη Τερζούδη τότε αρχηγού της Πυροσβεστικής, Βασίλη Ματθαιόπουλου τότε υπαρχηγού, Ιωάννη Φωστιέρη τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ, Νικόλαου Παναγιωτόπουλου τότε Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών, Χαράλαμπου Χιώνη τότε διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής και Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.

Ειδικότερα, η πρόταση της εισαγγελέως για τους 12 κατηγορούμενους είναι η εξής:

Ένοχος ο τότε Αρχηγός Σωτήρης Τερζούδης: Όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές. Δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια. Με την έναρξη της φωτιάς στο Νταού έπρεπε να έχει φροντίσει να μεταβεί και να αναλάβει ανώτατος αξιωματικός. Έπρεπε να έχει ζητήσει συνδρομή από άλλους φορείς πολιτικής προστασίας αλλά και από τον στρατό. Έπρεπε να έχει διατάξει να μεταβούν στη θάλασσα τα πλωτά μέσα της πυροσβεστικής και όχι να θεωρούν ότι διάσωση κάνει μόνο το Λιμενικό.

Ένοχος ο τότε υπαρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε αν δεν κατασβηνόταν σε απώλειες ζωών. Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμη και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς. Δεν μερίμνησε για απομάκρυνση πολιτών ενώ ασχολήθηκε με το αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις.

Ένοχος ο τότε Διοικητής του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννης Φωστιέρης: Δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για την φωτιά και την επικινδυνότητα της. Επίσης για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου καθώς και για τη μη κινητοποίηση των Σινουκ ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι.

Ένοχος ο Διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος: Δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά την περιοχή.

Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολίτικης Προστασίας Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος: Δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών

Ένοχος ο Διοικητής του ΠΣ Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής: Δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.

Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών: Παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.

Ένοχος ο Χαράλαμπος Χιώνης, τρίτος επιτόπιος επικεφαλής: Δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.

Ένοχος ο Ιωάννης Καπάκης τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας: ” Ουδέν έπραξε” για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας. Συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα που επήλθε.

Ένοχη η τότε Περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου: «Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού. Είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την Προστασία των πολιτών».

Ένοχος ο τότε Δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς: Παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και τη λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας.

Τέλος πρότεινε ενοχή για τον κάτοικο Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά.

Με βάση την απόφαση του πρώτου δικαστηρίου είχαν καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης εξαγοράσιμη 6 από τους 21 κατηγορουμένους.

Η απόφαση αυτή είχε προκαλέσει την οργίλη αντίδραση των συγγενών των θυμάτων, ενώ λίγες ημέρες μετά είχε ασκηθεί έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης τόσο ως προς το απαλλακτικό σκέλος της όσο και ως προς το ύψος των ποινών για όσους κρίθηκαν ένοχοι.