Δευτέρα, 20 Οκτωβρίου, 2025
21.7 C
Ηρακλείου

Δες τον καιρό

ΟΠΕΚΕΠΕ – Τυχεροπούλου: Υπάρχουν πολλοί που φοβούνται να μιλήσουν – Τι μου είχε πει ο «Φραπές»

Πρέπει να διαβάσετε

Ξεκίνησε στο Δ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας η δίκη με κατηγορούμενους τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για υπεξαγωγή εγγράφου, υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος από κοινού.

 

Και οι δύο κατηγορούμενοι ήταν παρόντες στη διαδικασία, που ξεκίνησε με την κατάθεση της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευής Τυχεροπούλου. «Ήμουν ο άνθρωπος που έκανε τους ελέγχους και παρέδωσα τους φακέλους. Εκείνο το διάστημα ήμουν προϊσταμένη στο τμήμα αχρεωστήτως καταβληθέντων. Τους ελέγχους μού τους είχε αναθέσει ο προηγούμενος πρόεδρος, ο κ. Βάρρας. Οι έλεγχοι αφορούσαν σε ΑΦΜ που παρουσίαζαν πρόβλημα» σημείωσε η μάρτυρας και περιέγραψε τον τρόπο ελέγχου των αιτήσεων.

«Ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας μου ανέθεσε πρόσθετους ελέγχους για το Εθνικό Απόθεμα 2019–2020, καθώς υπήρχαν υποψίες καταχρηστικών δηλώσεων σε βοσκοτόπια», είπε η Παρασκευή Τυχεροπούλου, επισημαίνοντας ότι ετησίως υποβάλλονται περίπου 650.000 αιτήσεις επιδοτήσεων από αγρότες, εκ των οποίων εγκρίνονται περίπου 550.000, με συνολικό ποσό ενισχύσεων που αγγίζει τα τρία δισεκατομμύρια ευρώ.

Τα ύποπτα ΑΦΜ

Όπως εξήγησε η μάρτυρας, άρχισε τους ελέγχους σε ΑΦΜ στις 4 Σεπτεμβρίου του 2020 και διαπίστωσε πως η πάγια τακτική ήταν να δηλώνεται για μία μόνο χρονιά η εκάστοτε έκταση στο Ε9 κάποιου, προκειμένου να «περάσει» τη διασταύρωση της ΑΑΔΕ και την επόμενη χρονιά δήλωνε την έκταση κάποιος άλλος.

 

«Ξεκίνησα να ελέγχω ΑΦΜ στις 4 Σεπτεμβρίου 2020. Διαπίστωσα ότι για 99 ΑΦΜ υπήρχαν σοβαρές παρατυπίες. Οι εκτάσεις που δηλώνονταν δεν βρίσκονταν στην κατοχή αυτών που έπαιρναν την επιδότηση. Άλλος δήλωνε μια χρονιά, άλλος την επόμενη. Επρόκειτο καθαρά για τεχνητή δημιουργία δικαιωμάτων».

 

Η κ. Τυχεροπούλου παρέδωσε τα αποτελέσματά της σε πορισματική έκθεση. «Έδωσα την έκθεση στην κ. Αδαμοπούλου για να την παραδώσει στον κ. Βάρρα», ανέφερε. «Εκείνος είχε δώσει εντολή τα ευρήματα να αποσταλούν στη Δικαιοσύνη». Όμως, τον Νοέμβριο του 2020, ο κ. Βάρρας αποχώρησε από τη διοίκηση του οργανισμού. Λίγες ημέρες αργότερα, η ίδια έλαβε email από τον γενικό διευθυντή κ. Λαμπρόπουλο να παραδώσει τους φακέλους των ελέγχων στον κ. Μελά και στην κ. Ρέππα.

«Μου αφαιρέθηκε το δικαίωμα εισαγωγής στοιχείων στο σύστημα»
«Συγκέντρωσα τα στοιχεία και τα παρέδωσα στις 17 Νοεμβρίου στο γραφείο του κ. Μελά. Ερχόταν εκείνη τη στιγμή και η κ. Ρέππα», κατέθεσε. «Από εκείνη τη στιγμή μου αφαιρέθηκε το δικαίωμα εισαγωγής στοιχείων στο ηλεκτρονικό σύστημα. Είδα πως τα έντυπα που είχα καταχωρίσει άρχισαν να πολλαπλασιάζονται και εμφανίζονταν με διαφορετικά αποτελέσματα από αυτά στα οποία είχα καταλήξει εγώ».

«Διαδιδόταν ότι είμαι τρελή»
Η μάρτυρας επισήμανε ότι τότε δεν αντιλήφθηκε σκοπιμότητα και δεν θεώρησε ότι κινδυνεύει. Ωστόσο, μεταγενέστερα δέχτηκε απειλές από ελεγχόμενο παραγωγό, τον «Φραπέ». «Με πλησίασε ο κ. Ξυλούρης και μου είπε θυμωμένος πως, αν είναι να κλείσει το σπίτι του, θα το κάνει ο ίδιος», ανέφερε χαρακτηριστικά.

 

Όσο για τον ρόλο των δύο κατηγορουμένων, η μάρτυρας υποστήριξε ότι δεν δέχθηκε πιέσεις από κανέναν από τους δύο αλλά έκανε λόγο για απαξίωση προς το πρόσωπο της: «Είχα αποκλειστεί υπηρεσιακά. Διαδιδόταν ότι είμαι “τρελή” και ότι δημιουργώ προβλήματα στον οργανισμό. Μου μετέφεραν ότι ο κ. Μελάς το είχε πει αυτό σε συζητήσεις, αλλά δεν θέλω να αναφερθώ σε ονόματα. Υπάρχει φόβος στον οργανισμό, πολλοί δεν μιλούν».

Σχετικά άρθρα

Άλλα Πρόσφατα