Ολοκληρώθηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων η εκδίκαση η εκδίκαση της υπόθεσης ανθρωποκτονίας ενός 49χρονου στο Μπαλί Ρεθύμνου τον Νοέμβριο του 2019.
Το Δικαστήριο έκανε αποδεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα και έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία από πρόθεση και μετά από την πολύωρη διαδικασία του επιβλήθηκε η ποινή της ισόβιας κάθειρξης.
Υπενθυμίζεται πως πριν καν ξεκινήσει η δίκη υπήρξε ένταση, καθώς όταν προσήλθε ο κατηγορούμενος, συγγενείς του θύματος του επιτέθηκαν λεκτικά. Μάλιστα χρειάστηκε η επέμβαση του δικηγόρου κ. Μαρκογιαννάκη για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που στη συγκεκριμένη δίκη δημιουργείται ένταση καθώς στην τελευταία συνεδρίαση του δικαστηρίου και μετά την κατάθεση της χήρας του θύματος θύματος, υπήρξε λεκτική αντιπαράθεση με συγγενείς του 45χρονου κατηγορούμενου κτηνοτρόφου και ακολούθησε συμπλοκή μεταξύ συγγενών από τις δύο πλευρές.
O δικηγόρος της οικογένειας του θύματος Χρήστος Μαρκογιαννάκης έκανε λόγο για μια απόλυτα δίκαιη απόφαση. «Παρακολουθώ τη δίκη από την αρχή και μπορώ να διαβεβαιώσω ότι το θύμα ήταν ένας εξαιρετικός άνθρωπος όπως όλοι συνομολογούν. Όποια ποινή και αν επιβληθεί δεν θα επιστρέψει πίσω, χάθηκε αυτός ο άνθρωπος. Αλλά ας πούμε ότι θα λειτουργήσει ως μνημόσυνο στη μνήμη του και βάλσαμο στην οικογένεια του».
Από την πλευρά της η Θεονύμφη Μπέρκη, που επίσης εκπροσωπεί την οικογένεια του θύματος, επεσήμανε πως θεωρεί απόλυτα δίκαιη και ορθή την κρίση του Δικαστηρίου όσον αφορά το αποδεικτικό υλικό. «Εξαρχής κάναμε λόγο για μια στυγερή ανθρωποκτονία και όντως η απόφαση ικανοποιεί την οικογένεια όμως ο άνθρωπος τους δεν θα γυρίσει πίσω».
Το χρονικό της τραγωδίας
Νωρίς το πρωί της 16ης Νοεμβρίου 2019, ένας 49χρονος Ρεθυμνιώτης που είχε πάει για κυνήγι μαζί με άλλους δύο, στην περιοχή του Μπαλί Ρεθύμνου, «μπήκαν» σε βοσκότοπο κτηνοτρόφου της περιοχής.
Σύμφωνα με όσα είχαν γίνει γνωστά , φαίνεται πως ο 49χρονος κυνηγός μαζί με τον σκύλο του ή μόνο ο σκύλος, εισήλθαν σε ποιμνιοστάσιο του 45χρονου κτηνοτρόφου.
Ακολούθησε διαπληκτισμός με τον κτηνοτρόφο και ανταλλαγή πυροβολισμών, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του κυνηγού και τον ελαφρύτερο του κτηνοτρόφου.
Κατά την απολογία του – η οποία έγινε ενώ νοσηλευόταν στο Νοσοκομείο – ο 45χρονος είχε ισχυριστεί ότι πρώτος τον πυροβόλησε ο κυνηγός με αποτέλεσμα να τον τραυματίσει και στην συνέχεια αυτός πυροβόλησε ευρισκόμενος σε άμυνα, ενώ από την πλευρά του θύματος γίνεται ο αντίθετος ισχυρισμός.