Ας υποθέσουμε , χάριν συζήτησης, ότι αυτό που κυκλοφορεί τις τελευταίες μέρες στο Ηράκλειο (ασφαλώς θα είχε ενδιαφέρον να εντοπιστεί η πηγή της διαρροής, αλλά αυτό θα αποτελέσει θέμα για μελλοντικό κείμενο) είναι αλήθεια: Οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα του Δήμου Ηρακλείου, ή έστω κάποιοι εξ΄αυτών, κάνουν “λευκή απεργία” και τούτο συνιστά έναν από τους βασικούς λόγους που η πόλη βρίσκεται για πολλοστή φορά τους τελευταίους μήνες σε κακή κατάσταση, όσον αφορά στην αποκομιδή.
“Λευκή απεργία” σημαίνει ότι πηγαίνουν μεν στην δουλειά τους, δεν εκτελούν δε τα καθήκοντά τους και με μεγάλο ζήλο, για να το θέσουμε κομψά. Πρόκειται, λέει η ίδια “θεωρία” για τον τρόπο αντίδρασης που επέλεξαν (οι εργαζόμενοι) στην επικείμενη ανάθεση μέρους της αποκομιδής σε ιδιώτη από την δημοτική αρχή του Αλέξη Καλοκαιρινού.
Ας πούμε λοιπόν, ότι συμβαίνει ακριβώς έτσι. Η Υπηρεσία Καθαριότητας αφήνει συνειδητά το Ηράκλειο να βρωμίσει για να εκφράσει τις αντιρρήσεις της στον σχεδιασμό των πολιτικών της προϊσταμένων.
Το προφανές ερώτημα που προκύπτει είναι: Αν ισχύει κάτι τέτοιο, πώς ακριβώς θα μπορέσει να αποφευχθεί η ίδια πρακτική στο μέλλον, αφού ακόμα και μετά την συνεργασία με τον ιδιώτη, το μεγαλύτερο μέρος της αποκομιδής θα παραμείνει στην αρμοδιότητα της Υπηρεσίας;
Αν δηλαδή οι εργαζόμενοι θελήσουν να συνεχίσουν την “λευκή τους απεργία”, πώς μπορεί η δημοτική αρχή να διασφαλίσει ότι δεν βρεθούμε μπροστά σε μια κατάσταση κατά την οποία ο εξωτερικός συνεργάτης θα λειτουργεί σωστά στην αποκομιδή στο κέντρο και την παραλιακή, όπως και στην αποκομιδή των ογκωδών και των ανακυκλώσιμων, αλλά η περιφέρεια του Δήμου θα είναι βρώμικη;
Βλέπετε ακόμα και αυτό το σενάριο, της “λευκής απεργίας”, παρότι μοιάζει πολύ βολικά να ρίχνει το μεγαλύτερο βάρος της σημερινής εικόνας της πόλης στους εργαζομένους, τελικά προκαλεί επιπλέον προβληματισμό για τον μελλοντικό σχεδιασμό της δημοτικής αρχής , αντί να καθησυχάζει τους δημότες του ότι επιλέχθηκε η καλύτερη δυνατή λύση.
Κ.ΚΕΦ.
