Marfin: «Ιδιαίτερα επικίνδυνη η 46χρονη» – Το σκεπτικό της προφυλάκισης

Την προφυλάκιση της 46χρονης για εμπλοκή στην υπόθεση της Marfin έκριναν οι δικαστικές αρχές μετά την απολογία της. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης που επικαλείται ρεπορτάζ της ΕΡΤ, η 46χρονη θεωρείται «ιδιαίτερα επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας» που πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της τράπεζας το 2010.

Κατά την απολογία της η 46χρονη αρνήθηκε όσα της αποδίδονται στη δικογραφία, σύμφωνα με την οποία είχε «παρουσία πλησίον του εκτελεστικού πυρήνα» των δραστών και «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης, καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας».

Η 46χρονη προσκόμισε, διά του συνηγόρου της Κώστα Παπαδάκη, στη δικαστική λειτουργό ένα πολυσέλιδο υπόμνημα στο οποίο εξέθεσε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της προς αντίκρουση της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή που της αποδίδεται.

Σύμφωνα με πληροφορίες, απάντησε κατά την απολογία της σε όλες τις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού, αναφέροντας πως γνωρίζει εξ όψεως τους δύο 42χρονους προσωρινά κρατούμενους-συγκατηγορούμενούς της για τους θανάτους τριών εργαζομένων μέσα στο φλεγόμενο κτίριο της Marfin.

«Είμαι αθώα, συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενούς μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο», φέρεται να υποστήριξε κατά την απολογία της.

Αμέσως μετά την απόφαση, ο συνήγορός της, κ. Παπαδάκης, προέβη σε δηλώσεις μιλώντας για «άδικη προφυλάκιση» που «καταστρέφει μια αθώα».

«Η σημερινή μέρα είναι κακή για την ελληνική Δικαιοσύνη, γιατί η απόφαση που βγήκε υπηρετεί περισσότερο την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τις πολιτικές σκοπιμότητες παρά τους κανόνες δικαίου. Είναι μια άδικη προφυλάκιση, η οποία καταστρέφει μια αθώα κατηγορουμένη και θέτει σε ισχυρή δοκιμασία το πεντάχρονο παιδί της […]. Τις επόμενες μέρες θα καταθέσουμε προσφυγή εναντίον του εντάλματος προσωρινής κράτησης και θα συνεχίσουμε μέχρι την πλήρη δικαίωση, που εύχομαι να είναι όσο πιο γρήγορα γίνεται», τόνισε ο δικηγόρος.

Αναφορικά με το αν υπάρχουν νέα στοιχεία από αυτά του 2022, όταν η κατηγορουμένη είχε ελεγχθεί ξανά για την ίδια υπόθεση, ο συνήγορός της είπε ότι «το μόνο νέο στοιχείο, όπως γνωρίζετε, είναι μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, η οποία, πέραν του ότι είναι απαράδεκτη ως ανώνυμη για να εγείρει ανάσυρση δικογραφίας, είναι και αόριστη, γιατί δεν έχει καμία συγκεκριμένη περιγραφή αξιόποινων πράξεων, ούτε ξεκαθαρίζει ο συντάκτης από πού γνωρίζει όλα αυτά. Aλλωστε, με ανώνυμη τηλεφωνική καταγγελία έχει γίνει και η διερεύνηση το 2022, η οποία, με τα ίδια στοιχεία και το ίδιο φωτογραφικό υλικό, έχει καταλήξει σε απαλλακτική διάταξη του εισαγγελέα».