Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου ξεκίνησε, ουσιαστικά, σήμερα (27/04) η δίκη για την άγρια δολοφονία της 36χρονης Ράνιας Μπουρνέλη, στην Ανώπολη του δήμου Χερσονήσου από έναν 35χρονο σήμερα Γάλλο, ο οποίος στα μέσα Δεκεμβρίου του 2024, είχε «θερίσει» την 36χρονη με το αυτοκίνητό του, ενώ εκείνη βρισκόταν έξω από το σπίτι της.
«Δεν μας αρκεί η καταδίκη του κατηγορούμενου»
«Μας ενδιαφέρει η ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας. Και η αλήθεια είναι, θα ήταν ικανοποιημένη η οικογένεια αλλά και το κοινό περί δικαίου αίσθημα, εάν καταδικαζόταν σήμερα ή καταδικαστεί ο Γάλλος υπήκοος αυτός, σε ισόβια κάθειρξη για το αδίκημα το οποίο αποδεδειγμένα αντικειμενικά έπραξε; Όταν οι ίδιοι εμείς παρατηρήσαμε ότι αμέσως μετά την αποτρόπαιη πράξη του, επιλέγοντας κάποιο τυχαίο από την κοινότητα να σκοτώσει, την Ράνια, θα μπορούσε να είναι οποιοδήποτε άλλος αυτός, βγήκε στο αυτοκίνητό του και πανηγύριζε και φώναζε και έκανε αλλοπρόσαλλες συμπεριφορές. Δηλαδή, θα ήμασταν ικανοποιημένοι σαν κοινωνία, σαν κοινή γνώμη και κυρίως η οικογένεια, να καταδικάσουμε έναν άνθρωπο στην εσχάτη των πεινών και να αφήσουμε ατιμώρητους, για να κάνω και τη γέφυρα σε αυτό που πραγματικά θέλει η οικογένεια, ανθρώπους οι οποίοι παρέλειψαν να πράξουν ως όφειλαν και μπορούσαν», δήλωσε ο δικηγόρος της οικογένειας της 36χρονης, Γιώργος Κοκοσάλης.
Να αποδοθούν ευθύνες στους ψυχιάτρους ζητά η οικογένεια
Ο ίδιος τόνισε ότι η οικογένεια επιθυμεί να αποδοθούν ευθύνες στους ψυχιάτρους που εξέτασαν τον 35χρονο και δεν τον κράτησαν για νοσηλεία. «Μόλις 3,5 – 4 μέρες πριν τον είχαν εξετάσει, τον είχε εξετάσει, ένας είναι αυτός που τον είχε εξετάσει, παραβιάζοντας και το αντίστοιχο άρθρο των 95 του νόμου περί ακούσιας νοσηλείας, που επιτάσσει την παραμονή τουλάχιστον επί 48 ωρών και την εξέταση και από δεύτερο πραγματογνώμονα γιατρό, πράγμα το οποίο δεν συνέβη. Και, φυσικά, εκεί η γνωμάτευση ήταν ότι πράγματι έχει παραληρηματικές ιδέες καταδίωξης, χρειάζεται φαρμακευτική αγωγή, αρνείται να την πάρει, αλλά άστον στην κοινότητα. Τέσσερις, επαναλαμβάνω, μέρες πριν από την αποτρόπαιη πράξη του», συνέχισε ο κ. Κοκοσάλης.
Ο δικηγόρος της οικογένειας της Ράνιας Μπουρνέλη αναφέρθηκε σε μια σειρά παραλείψεων , που όπως υποστήριξε έγιναν από τους ψυχιάτρους, εστιάζοντας και στη νοσηλεία του 35χρονου στο ΠΑΓΝΗ, όπου αν και νοσηλεύτηκε έξι μήνες πριν από την εξέτασή του στο Ρέθυμνο και τον θανάσιμο εμβολισμό της Ράνιας, ενώ διαπιστώθηκε ότι υπάρχει πρόβλημα, πάλι τον άφησαν ελεύθερο στην κοινότητα. Μάλιστα ο κ. Κοκοσάλης υποστήριξε πως η συγκεκριμένη νοσηλεία δεν καταγράφηκε, ως όφειλε, στο ψηφιακό ημερολόγιο (ΑΜΕΔ). Τότε ο κατηγορούμενος Γάλλος είναι μεταφερθεί στο ΠΑΓΝΗ με εισαγγελική παραγγελία μετά από επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας, κατά το οποίο είχε χτυπήσει την σύντροφό του από το Λασίθι.
Τα πολλά περιστατικά που θα έπρεπε να έχουν «χτυπήσει» καμπανάκι
Ο κ. Κοκοσάλης χαρακτήρισε τον 35χρονο «ασύμμετρη απειλή». «Δεν μπορώ να πω ότι αυτός ο άνθρωπος είχε την ικανότητα πραγματικά να αντιληφθεί και να διακρίνει, σύμφωνα με την περι δικαίου αντίληψη το άδικο της πράξης του», τόνισε , όμως ανέφερε πως όλοι οι γιατροί που ον είχαν εξετάσει θα έπρεπε να είχαν αντιληφθεί ότι ήταν επικίνδυνος για την κοινότητα.
«Κάποιοι επιτέλους να αναλαμβάνουν τις ευθύνες που τους αντιστοιχούν. Να μην λειτουργούμε πάντα με διεκπαιρεωτική προδιάθεση.
Δεν είναι πάντα οι υλικοτεχνικές ελλείψεις το επιχείρημα. Θα πρέπει να αναλάβουμε τις ευθύνες μας, διότι είδατε τι συνέβη στην παρούσα περίπτωση», τόνισε και συμπλήρωσε πως τα περιστατικά στα οποία έχει εμπλακεί ο 35χρονος ξεκίνησαν τον Σεπτέμβριο του 1923. «Στη συνέχεια από τον Νοέμβριο του 1923 ξεκινούν υποθέσεις εξυβρίσεων απειλών, οπλοφορίας, μεταγενέστερα εμπλέκεται σε υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας. Μεταγενέστερα ξανά έχει εξυβρίσεις απειλές. Μεταγενέστερα πηγαίνει στο αστυνομικό τμήμα στον Ρέθυμνο και λέει ότι είναι γόνος ενός πάρα πολύ ισχυρού πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδος. Ότι ο πατέρας του τον βίαζει κτλ. Δέχεται την παρακολούθηση των ιατών. Αφήνεται ελεύθερος. Μετά, την 1 Δεκεμβρίου του 1924 επετέθη σε μια κοπέλα και σε έναν άνθρωπο στα μεγάλα χωράφια.
«Αν έπρατταν ως όφειλαν υπακούοντας στο νόμο, η Ράνια αυτή τη στιγμή δεν θα ήταν στο χώμα»
«Ήταν μια βόμβα κινητή που έλαχε δυστυχώς να σκάσει στα χέρια της οικογένειας Μπουρνέλη», συμπλήρωσε ο κ. Κοκοσάλης, ο οποίος τόνισε ότι στόχος της οικογένειας της αδικοχαμένης Ράνια είναι να μην επαναληφθούν τέτοιου είδους καταστάσεις.
«Δεν αρκούμαστε στο να ακούσουμε τη λέξη ισόβια σε έναν τρελό. Θα το πω έξω από τα δόντια. Μας ενδιαφέρει οι γιατροί κυρίως να αναλάβουν τις ευθύνες τους που είναι πάρα πολλές. Αν έπρατταν ως όφειλαν υπακούοντας στο νόμο, -λέω ότι παραβίασαν το νόμο στις 12 Δεκεμβρίου του 2025- τότε με ποσοστό πιθανότητας που αγγίζουν τα όρια της βεβαιότητας, η Ράνια αυτή τη στιγμή δεν θα ήταν στο χώμα», δήλωσε.
«Με αυτές τις σκέψεις αναμένουμε με πάρα πολύ αγωνία το αποτέλεσμα. Εξάλλου θα είδατε ότι με κόσμιο τρόπο, με στωικό τρόπο αλλά και με υψηλού προφίλ αξιοπρέπεια η οικογένεια παρακολουθεί τις εξελίξεις», κατέληξε.
«Ευθύνονται οι ψυχίατροι, έπρεπε να τον κρατήσουν»
Στο ίδιο κλίμα και οι δηλώσει του δικηγόρου υπεράσπισης του κατηγορούμενου Γάλλου.
«Πρόκειται για μια κατακριτέα και επαίσχυντη πράξη, αλλά ένα πράγμα πρέπει να γνωρίζει και το δικαστήριο και οι υπόλοιποι, ότι το αποτέλεσμα αυτής της πράξης είναι καθαρά αποτέλεσμα ψυχικής ασθένειας και όχι επιλογής του και όχι δικής του θέλησης», σημείωσε ο κ. Γιώργος Καρούτσος.
Ο ίδιος τόνισε πως ο εντολέας του την ώρα που εμβόλιζε με το αυτοκίνητο του την άτυχη Ράνια, στέλνοντάς τη στο θάνατο, διακατεχόταν από παραληρηματικές ιδέες μεγαλείου και από ψευδαισθήσεις ακουστικές και οπτικές. «Χωρίς να τη γνωρίζει καθόλου, νόμιζε ότι πρόκειται για έναν άντρα και όχι για γυναίκα. Δυστυχώς βρέθηκε η θανούσα, στο λάθος σημείο, στη λάθος στιγμή. Διότι ο άνθρωπος πάσχει από σχιζοφρένεια δύο ειδών. Κι εκείνη τη στιγμή διακατεχόταν από ένα ψυχωσικό επεισόδιο. Δεν είχε καμία διαύγεια, δεν γνώριζε τι έκανε», σημείωσε.
«Ευθύνονται οι ψυχίατροι», τόνισε ο κ. Καρούτσος «Και οι ψυχίατροι της ψυχιατρικής κλινικής του ΠΑΓΝΗ και ο ψυχίατρος της ψυχιατρικής κλινικής του Ρεθύμνου, οι οποίοι εξέτασαν τον κατηγορούμενο. Έπρεπε να τον κρατήσουν», συμπλήρωσε και υποστήριξε πως αν είχαν διαφορετικά εκτιμήσει την κατάσταση, δεν θα είχε γίνει αυτό το έγκλημα.
Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 29 Μαΐου, με την απολογία του 35χρονου.
