Δυο υπουργοί του Μαξίμου ο… Άκης Σκέρτσος και ο Θανάσης Κοντογεώργης βρίσκονται πλέον στο στόχαστρο των βουλευτών και των πρωτοκλασάτων υπουργών. Στελέχη, όπως ο Μάκης Βορίδης, ο Μπούγας, ο Κατσανιώτης και προχθές ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου και ο Στέλιος Πέτσας.
Ειδικά με τον Σκέρτσο πνέουν τα μένεα. Τον θεωρούν ότι εκπροσωπεί το μη εκλεγμένο, το διορισμένο δηλαδή στελεχιακό δυναμικό του κόμματος που έχει αρμοδιότητα να αξιολογεί βουλευτές, να αποστέλλει τα αποτελέσματα απευθείας στον πρωθυπουργό χωρίς καν να μπει στον κόπο να αξιολογήσει και τον εαυτό του.
Τον θεωρούν επίσης ότι εκπροσωπεί το εκσυγχρονιστικό, το λεγόμενο σημιτικό… ΠΑΣΟΚ μέσα στο Μαξίμου, αφού είχε χρηματίσει κατά καιρούς συνεργάτης του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, αλλά και παλαιότερα του Γιάννη Στουρνάρα.
Και του χρεώνουν το νόμο περί ομόφυλων ζευγαριών από τον οποίο η ΝΔ έχασε αρκετές δημοσκοπικές μονάδες, όπως και για το μπάχαλο που δημιουργήθηκε με τον Άγνωστο Στρατιώτη, ακόμα και με το… ξυλόλιο που πρότεινε στον Πρωθυπουργό σε μια τηλεοπτική συνέντευξη με τον Στρόιτερ.
Ο υπουργός Επικρατείας έδωσε κι άλλες λαβές με την ανάρτησή του στην οποία έκανε λόγο περί «πελατειακού κράτους» μεταξύ πολιτών και βουλευτών.
Μιλώντας στον ρ/σ Παραπολιτικά FM, ο Στέλιος Πέτσας σχολιάζοντας την επίμαχη ανάρτηση, δήλωσε ότι «είμαι αναφανδόν υπέρ του σταυρού προτίμησης, νομίζω ότι είναι η πιο δημοκρατική διαδικασία. Δεν πιστεύω ότι το θέμα του πελατειακού κράτους ή του ρουσφετολογικού ενδεχομένως προσανατολισμού που έχουν πολλοί οφείλεται στη νομοθετική εξουσία, αλλά σε έναν συνδυασμό πραγμάτων στο πολιτικό μας σύστημα, στο οποίο πρωτίστως ευθύνεται η εκτελεστική εξουσία. Καλό είναι πριν κάνουμε αφορισμούς, να έχουμε σκεφτεί λίγο τι έχουμε πράξει εμείς οι ίδιοι. […] Είναι καλύτερο να πράττουμε παρά να μιλάμε γι’ αυτό το θέμα και να αντιμετωπίζουμε τις παθογένειες. Το να το φορτώνουμε στη νομοθετική εξουσία και τους βουλευτές είναι λάθος».
Στον ίδιο ραδιοφωνικό σταθμό, ο Μάκης Βορίδης ήταν εξίσου αιχμηρός, λέγοντας ότι «εγώ ήμουν με πολίτες χθες το βράδυ μετά τη ψηφοφορία στη Βουλή, δεν ήμουν στο σπίτι, ακούω τα αιτήματα των πολιτών και αυτό γίνεται κάθε μέρα. Το να συζητήσουμε όσοι τριβόμαστε χρόνια με τον κοινοβουλευτισμό, μπορεί να γίνει, αλλά κάποιοι των οποίων η νομιμοποίηση προέρχεται από τον πρωθυπουργό, του οποίου η κυβέρνηση αντλεί νομιμοποίηση από τους βουλευτές, δεν μπορούν να ανοίγουν έτσι συζητήσεις, δεν μπορούν να ασκούν έτσι κριτική».
Προσέθεσε, δε, ότι «το ζήτημα βρίσκεται στο χώρο της πολιτικής δεοντολογίας, αλλιώς θα ασκήσω κριτική εγώ και αλλιώς κάποιος που δεν βρίσκεται σε αυτήν τη βαθμίδα. Το 41% το έφερε ο πρωθυπουργός, αλλά και όλοι οι άνθρωποι και τα στελέχη μας που διεκδίκησαν την ψήφο του λαού. Χάρη στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία, στηρίζεται η κυβέρνηση. Κάποιος που απολαμβάνει την εμπιστοσύνη αυτών των ανθρώπων, σε αυτούς που μάχονται και είναι στο ρινγκ λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι και μερικοί τραυματισμένοι καλό είναι να μην κάνει κριτική αφ’ υψηλού, εμείς μεταξύ μας μπορούμε να την κάνουμε».
Επίσης, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, υπογράμμισε ότι «όποιος δεν έχει διεκδικήσει το σταυρό του ψηφοφόρου δύσκολα αντιλαμβάνεται το πως αυτός κερδίζεται, από την άλλη πλευρά όμως δεν θέλω να πάω και στην άλλη όχθη και να ισχυριστώ ότι δεν έχει αίσθηση του τι συμβαίνει στην κοινωνία και το πως διαμορφώνεται η σχέση εκλογέα και βουλευτή ένας υπουργός ακόμη κι αν δεν έχει διεκδικήσει τον σταυρό και είναι εξωκοινοβουλευτικός».
