Θα κατατεθεί έφεση απο την ΠΑΕ ΟΦΗ για το πρόστιμο των 40 χιλιάδων ευρώ, που της επιβλήθηκε απο την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ, για την…ψήφο στον Βασίλη Γκαγκάτση, για τη θέση του διευθύνοντα συμβούλου της Λίγκας.
Αυτό αναφέρει η ΠΑΕ ΟΦΗ και προφανώς θα είναι και τακτική και των υπολοίπων ομάδων που ψήφισαν τον Γκαγκάτση, αλλά η επιτροπή δεοντολογίας έκρινε ότι αυτό δεν έπρεπε να γίνει, καθώς ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ, είχε “κώλυμα εκλογής”, καθώς υπάρχει για αυτόν καταδικαστική απόφαση για την υπόθεση της “κάρτας υγείας” της ΕΠΟ.
Στον ΟΦΗ λένε ότι “η νυν διοίκηση της ΠΑΕ ΟΦΗ βρήκε τον κ. Γκαγκατση στη Λίγκα όταν ανέλαβε. Δεν ψήφισε για να είναι εκεί”.
Ωστόσο, στο επίμαχο και με μεγάλη ένταση διοικητικό συμβούλιο της Λίγκας, έγινε ξεκαθαρη ψηφοφορία και για αυτό η επιτροπή δεοντολογίας της ΕΠΟ, τιμώρησε αυτούς που ψήφισαν «ναί» και όχι αυτούς που ψήφισαν κατά, όπως ο Ολυμπιακός, για παράδειγμα, ο οποίος ζήτησε την έκπτωση Γκαγκάτση απο το αξίωμα του.
Στην κρητική ΠΑΕ, λένε πάνω σε αυτό, ότι “όταν ο Ολυμπιακός ζήτησε την έκπτωση του κ. Γκαγκατση, οι ομάδες που ψήφισαν κατά, το έκαναν με ένα και μοναδικό σκεπτικό. Από τη στιγμή που δεν είχε τελεσιδικησει η υπόθεσή του, δεν είχε κριθεί οριστικά ένοχος. Υποστήριξαν λοιπόν, ότι θα έπρεπε πρώτα να τελεσιδικησει η υποθεση και μετά να παρθεί η απόφαση. Τόνισαν μάλιστα κάποιες ομαδες, ότι σε περίπτωση δικαίωσης του κ. Γκαγκατση ενδεχομένως να τεθεί θέμα αποζημίωσης κλπ. Αυτός ήταν ο λόγος που οι συγκεκριμένες ομάδες (μεταξύ αυτών και ο ΟΦΗ) ψήφισαν κατά της έκπτωσης του κ. Γκαγκάτση”.
Αυτά υποστηρίζει η πλευρά του ΟΦΗ, για το πρόστιμο 40 χιλιάδων ευρώ που του επιβλήθηκε (30 η ΠΑΕ και 10 ο εκπρόσωπος της, Ηλίας Πουρσανίδης), για την επίμαχη ψήφο στον Γκαγκάτση, η οποία αποδείχθηκε τελικά, πολύ..τσουχτερή.
Πάντως, όπως γράψαμε και σε προηγούμενο άρθρο, είναι εξαιρετικά αμφίβολο, το αν τελικά οι ΠΑΕ που τιμωρήθηκαν (μεταξύ αυτών και ο ΟΦΗ), πληρώσουν τελικά το πρόστιμο αυτό στην ΕΠΟ, καθώς οι ομάδες έχουν ζητήσει τη διαγραφή όλων των προστίμων, λόγω της πανδημίας.
