Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την διαδικασία επιλογής νέου Διοικητικού Συμβουλίου στο Υπερταμείο, υπέβαλαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και μέλη στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, Παύλος Γερουλάνος, Δημήτρης Μπιάγκης, Μιχάλης Κατρίνης, Πάρις Κουκουλόπουλος και Χριστίνα Σταρακά.
Στην ερώτησή τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζουν πως ενώ «όπως έγινε γνωστό, τη διαδικασία για τον νέο διευθύνοντα σύμβουλο τη διεξάγει η Stanton Chase», δημιουργούνται εύλογες ανησυχίες για προαποφασισμένες επιλογές από σειρά δημοσιευμάτων όλους τους τελευταίους μήνες, τα οποία δεν έχουν διαψευστεί και σύμφωνα με τα οποία «ο διευθύνων σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ, Δημήτρης Πολίτης, θα αναλάβει κατά πάσα βεβαιότητα νέος διευθύνων σύμβουλος του Υπερταμείου. Παράλληλα, εντεταλμένος σύμβουλος και πιθανότατα μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Υπερταμείου θα είναι και ο Παναγιώτης Σταμπουλίδης, o επικεφαλής της Μονάδας Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας (PPF) του ΤΑΙΠΕΔ» (Καθημερινή, 8/7/2024) και «Τόσο ο διορισμός του νέου διευθύνοντα συμβούλου, όσο και του εντεταλμένου συμβούλου βρίσκονται στα χέρια του υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών Κωστή Χατζηδάκη. Ο ίδιος θα κληθεί πολύ σύντομα να παρουσιάσει την εισήγησή του στο Μέγαρο Μαξίμου, προκειμένου να λάβει το πράσινο φως για τις κινήσεις που σχεδιάζει. Όλα δείχνουν ότι ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Δημήτρης Πολίτης, και ο επικεφαλής του PPF του ΤΑΙΠΕΔ, Πάνος Σταμπουλίδης, είναι τα φαβορί για τις δύο θέσεις» (powergame.gr, 19/11/2024).
«Οι ενδιαφερόμενοι ενδεχομένως να είναι πολλοί», συνεχίζουν στην ερώτηση οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, «αλλά φαίνεται μάταια, καθώς τα δημοσιεύματα επιμένουν πως η κυβέρνηση έχει ήδη καταλήξει να εμπιστευτεί τη διοίκηση του Υπερταμείου στη νυν διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ».
Στην ερώτηση υπενθυμίζεται επίσης ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει απορρίψει και την πρόταση του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας επί της δημόσιας περιουσίας με τη δημιουργία Ταμείου Εθνικού Πλούτου το οποίο θα απορροφούσε το Υπερταμείο, τερματίζοντας την απαράδεκτη εθνική υποτέλεια, αλλά και την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ στην οποία προβλεπόταν ότι το Εποπτικό Συμβούλιο του Υπερταμείου θα ορίζεται από τον Υπουργό Οικονομικών μετά από απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής στα πρότυπα της διαδικασίας επιλογής των προσώπων που στελεχώνουν τις ανεξάρτητες αρχές, με τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή δημοκρατική νομιμοποίηση των προσώπων που θα διαχειρίζονται τη Δημόσια Περιουσία.
«Επειδή η διαχείριση της δημόσιας περιουσίας», υπογραμμίζουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ «είναι μείζονος σημασίας ευθύνη και η επιλογή ικανών managers στο δημόσιο πρέπει να είναι αποτέλεσμα διαδικασίας σοβαρής αξιολόγησης και όχι διαδικασίας ανακύκλωσης αποτυχίας», ζητάνε από τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας καθαρές απαντήσεις σε σειρά ερωτημάτων όπως:
«1. Ποια ήταν η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την ευρύτερη δυνατή δημοσιότητα των εκτελεστικών θέσεων του Δ.Σ. του Υπερταμείου;
2. Επιβεβαιώνετε τα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία ο νυν Διευθύνων Σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ προορίζεται για διευθύνων σύμβουλος του Υπερταμείου και πώς δικαιολογείται η συγκεκριμένη επιλογή, από τη στιγμή που επί της θητείας τους το ΤΑΙΠΕΔ κατέγραψε μεγάλες ζημίες, οι λειτουργικές δαπάνες του εκτοξεύτηκαν και ήρθε σε ρήξη με την τοπική αυτοδιοίκηση με αποτέλεσμα να υπάρξουν καθυστερήσεις στα έργα;
3. Πόσοι και ποιοι περιλαμβάνονται στη συνολική λίστα υποψηφίων που καταρτίστηκε από την Stanton Chase, ποιος ο αριθμός των υποψηφίων που εκδήλωσαν ενδιαφέρον μέσω της δημοσιοποίησης και πόσοι προτάθηκαν από το portofolio της Stanton Chase;
4. Το Συμβούλιο Εταιρικής Διακυβέρνησης του Υπερταμείου έχει εποπτεύσει τον τρόπο που γίνεται όλη η διαδικασία; Ποια ακριβώς εμπλοκή είχε στην επιλογή των υποψηφίων και ποια είναι η πρότασή του για τη θέση του νέου Διευθύνοντα Συμβούλου;»
Τέλος, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητάνε από τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να προσκομίσει τις εκθέσεις αξιολόγησης «από τα αρμόδια όργανα, του έργου που έχουν επιτελέσει στο ΤΑΙΠΕΔ οι κ.κ. Δημήτρης Πολίτης και Παναγιώτης Σταμπουλίδης».
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
Ερώτηση και ΑΚΕ για Υπερταμείο
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Κώστα Χατζηδάκη
Θέμα: Εύλογη ανησυχία για τη διαδικασία επιλογής νέου Διοικητικού Συμβουλίου Ε.Ε.Σ.Υ.Π.(Υπερταμείο)
Κύριε Υπουργέ,
Τον Φεβρουάριο του 2025 λήγει η θητεία του Δ.Σ. της Ε.Ε.Σ.Υ.Π. (εκτελεστικών και μη εκτελεστικών μελών, πλην του Προέδρου ο οποίος τοποθετήθηκε στις αρχές του 2024, χωρίς να έχει δημοσιοποιηθεί η διαδικασία επιλογής του). Η διαδικασία για την επιλογή των εκτελεστικών μελών του Δ.Σ. έχει δημοσιοποιηθεί, ενώ δεν έχει συμβεί το ίδιο για την πλήρωση των θέσεων των μη εκτελεστικών μελών του Δ.Σ.
Το Υπερταμείο, μετά το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε το προηγούμενο καλοκαίρι μεγαλώνει απορροφώντας το ΤΧΣ και το ΤΑΙΠΕΔ και την άνοιξη του 2025 μετατρέπεται τυπικά σε Εθνικό Επενδυτικό Ταμείο (sovereign fund). Επίσης το Υπουργείο Οικονομικών είναι ο μοναδικός μέτοχος του Υπερταμείου, με τον Υπουργό να έχει την τελική επιλογή για τον νέο διευθύνων σύμβουλο. Όπως έγινε γνωστό, τη διαδικασία για τον νέο διευθύνοντα σύμβουλο τη διεξάγει η Stanton Chase. Ανησυχία ωστόσο για το ουσιαστικό περιεχόμενο της διαδικασίας προκάλεσε το γεγονός ότι αν και η σχετική πρόσκληση ενδιαφέροντος φαίνεται να δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Υπερταμείου στις 5 Δεκεμβρίου, ως καταληκτική ημερομηνία για την εκδήλωση ενδιαφέροντος ορίστηκε η 11η Δεκεμβρίου, με δημοσιεύματα να κάνουν λόγο για «Fast track προκήρυξη για νέο CEO» (Insider.gr, 6/12/2024). Οι ανησυχίες για προαποφασισμένες επιλογές εντείνονται ακόμα περισσότερο από σειρά δημοσιευμάτων όλους τους τελευταίους μήνες, τα οποία δεν έχουν διαψευστεί και σύμφωνα με τα οποία «ο διευθύνων σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ, Δημήτρης Πολίτης, θα αναλάβει κατά πάσα βεβαιότητα νέος διευθύνων σύμβουλος του Υπερταμείου. Παράλληλα, εντεταλμένος σύμβουλος και πιθανότατα μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Υπερταμείου θα είναι και ο Παναγιώτης Σταμπουλίδης, o επικεφαλής της Μονάδας Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας (PPF) του ΤΑΙΠΕΔ» (Καθημερινή, 8/7/2024) και «Τόσο ο διορισμός του νέου διευθύνοντα συμβούλου, όσο και του εντεταλμένου συμβούλου βρίσκονται στα χέρια του υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών Κωστή Χατζηδάκη. Ο ίδιος θα κληθεί πολύ σύντομα να παρουσιάσει την εισήγησή του στο Μέγαρο Μαξίμου, προκειμένου να λάβει το πράσινο φως για τις κινήσεις που σχεδιάζει. Όλα δείχνουν ότι ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Δημήτρης Πολίτης, και ο επικεφαλής του PPF του ΤΑΙΠΕΔ, Πάνος Σταμπουλίδης, είναι τα φαβορί για τις δύο θέσεις» (powergame.gr, 19/11/2024).
Όπως πολύ σωστά προσθέτει το τελευταίο δημοσίευμα «οι ενδιαφερόμενοι πάντως είναι πολλοί καθώς το Υπερταμείο αποτελεί έναν πολύ μεγάλο οργανισμό με πολυσχιδείς δραστηριότητες. Επιπλέον μαζί με την Τράπεζα της Ελλάδος, είναι από τους λίγους δημόσιους οργανισμούς που στις αμοιβές στελεχών δεν τίθενται πλαφόν στις αποδοχές του Προέδρου του Αρείου Πάγου ή του Γενικού Γραμματέα. Οι ετήσιες μικτές αμοιβές μπορεί να φτάσουν ακόμη και τις 300.000 ευρώ για τον διευθύνοντα σύμβουλο».
Οι ενδιαφερόμενοι ενδεχομένως να είναι πολλοί, αλλά φαίνεται μάταια, καθώς τα δημοσιεύματα επιμένουν πως η κυβέρνηση έχει ήδη καταλήξει να εμπιστευτεί τη διοίκηση του Υπερταμείου στη νυν διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ. Υπενθυμίζεται πως το ΤΑΙΠΕΔ, αν και συστάθηκε ως ο αρμόδιος φορέας για τις ιδιωτικοποιήσεις και την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, με σκοπό την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους, τα τελευταία χρόνια επιβάρυνε με νέο χρέος το δημόσιο ταμείο. Συγκεκριμένα, το 2023 οι ζημίες του ΤΑΙΠΕΔ ανήλθαν στα 4.070.911 ευρώ, καταγράφοντας αύξηση περίπου 65% σε σύγκριση με το 2022, ενώ οι συσσωρευμένες ζημίες του ανήλθαν στα 17.700.544 ευρώ, με αποτέλεσμα το 2023 τα συνολικά ίδια κεφάλαια του ΤΑΙΠΕΔ (12.299.456 ευρώ) να ανέρχονται σε ποσοστό μικρότερο του 50% του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου (30.000.000 ευρώ). Επιπλέον, οι σπατάλες της διοίκησης του Ταμείου ήταν αντίστοιχα προκλητικές, αφού την πενταετία 2019-2023 οι συνολικές δαπάνες λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ ήταν αυξημένες, έναντι της προηγούμενης 5ετίας, κατά 80%. Τέλος, μόνο τον τελευταίο χρόνο η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ, με τους χειρισμούς της, ήρθε σε ρήξη με την τοπική αυτοδιοίκηση, όπως για παράδειγμα με τον Δήμαρχο της Αλεξανδρούπολης για το λιμάνι της πόλης, καθώς και με τη Δήμαρχο Ραφήνας και Περιφερειάρχη Αττικής για το λιμάνι της Ραφήνας.
Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη σειρά δημοσιευμάτων, δημιουργείται δικαιολογημένα η εντύπωση προαποφασισμένων επιλογών στη διαδικασία ανάδειξης νέας ηγεσίας στο Υπερταμείο, καθώς και εύλογα ερωτηματικά σχετικά με τη λειτουργία του Συμβουλίου Εταιρικής Διακυβέρνησης του Υπερταμείου,
Επειδή, η κυβέρνηση απέρριψε αφενός την πρόταση του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας επί της δημόσιας περιουσίας με τη δημιουργία Ταμείου Εθνικού Πλούτου το οποίο θα απορροφούσε το Υπερταμείο, τερματίζοντας την απαράδεκτη εθνική υποτέλεια, αλλά και, αφετέρου, την τροπολογία του Κινήματός μας στην οποία προβλεπόταν ότι το Εποπτικό Συμβούλιο του Υπερταμείου θα ορίζεται από τον Υπουργό Οικονομικών μετά από απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής στα πρότυπα της διαδικασίας επιλογής των προσώπων που στελεχώνουν τις ανεξάρτητες αρχές, με τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή δημοκρατική νομιμοποίηση των προσώπων που θα διαχειρίζονται τη Δημόσια Περιουσία,
Επειδή, η διαχείριση της δημόσιας περιουσίας είναι μείζονος σημασίας ευθύνη και η επιλογή ικανών managers στο δημόσιο πρέπει να είναι αποτέλεσμα διαδικασίας σοβαρής αξιολόγησης και όχι διαδικασίας ανακύκλωσης αποτυχίας,
ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Ποια ήταν η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την ευρύτερη δυνατή δημοσιότητα των εκτελεστικών θέσεων του Δ.Σ. του Υπερταμείου; Πού και πότε δημοσιεύτηκε η προκήρυξη σε Ελλάδα και εξωτερικό;
2. Επιβεβαιώνετε τα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία ο νυν Διευθύνων Σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ προορίζεται για διευθύνων σύμβουλος του Υπερταμείου και πώς δικαιολογείται η συγκεκριμένη επιλογή, από τη στιγμή που επί της θητείας τους το ΤΑΙΠΕΔ κατέγραψε μεγάλες ζημίες, οι λειτουργικές δαπάνες του εκτοξεύτηκαν και ήρθε σε ρήξη με την τοπική αυτοδιοίκηση με αποτέλεσμα να υπάρξουν καθυστερήσεις στα έργα;
3. Πόσοι και ποιοι περιλαμβάνονται στη συνολική λίστα υποψηφίων που καταρτίστηκε από την Stanton Chase, ποιος ο αριθμός των υποψηφίων που εκδήλωσαν ενδιαφέρον μέσω της δημοσιοποίησης και πόσοι προτάθηκαν από το portofolio της Stanton Chase;
4. Το Συμβούλιο Εταιρικής Διακυβέρνησης του Υπερταμείου έχει εποπτεύσει τον τρόπο που γίνεται όλη η διαδικασία; Ποια ακριβώς εμπλοκή είχε στην επιλογή των υποψηφίων και ποια είναι η πρότασή του για τη θέση του νέου Διευθύνοντα Συμβούλου;
5. Ποια είναι η διαδικασία για την επιλογή του Εντεταλμένου Συμβούλου του Υπερταμείου;
6. Γιατί δεν υπήρξε διαδικασία δημοσιοποίησης για την πλήρωση των θέσεων των μη εκτελεστικών μελών του Δ.Σ. του Υπερταμείου και με ποια κριτήρια θα γίνει η επιλογή των μη εκτελεστικών μελών του Δ.Σ. του Υπερταμείου;
Παρακαλούμε όπως μας προσκομίσετε εκθέσεις αξιολόγησης, από τα αρμόδια όργανα, του έργου που έχουν επιτελέσει στο ΤΑΙΠΕΔ οι κ.κ. Δημήτρης Πολίτης και Παναγιώτης Σταμπουλίδης.
