Ο γυναικολόγος που καταδικάστηκε σε 73,5 χρόνια για βιασμούς και ασέλγεια υποστήριξε ότι ήταν θύμα «κυκλώματος» στο Facebook

Σε κάθειρξη 73,5 ετών και  3 μηνών καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου ο 68χρονος γυναικολόγος, που κατηγορούνταν για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε ασέλγεια και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Τον γιατρό είχαν καταγγείλει συνολικά 21 γυναίκες, ωστόσο κρίθηκε αθώος για μία από τις καταγγελίες, καθώς η μηνύτρια δεν παρέστη στη δίκη ούτε είχε νομική εκπροσώπηση. Η απόφαση του δικαστηρίου ελήφθη κατά πλειοψηφία, με έναν ένορκο να προτείνει την αθώωσή του. Παρά την προσπάθεια της υπεράσπισής του να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα επίσης κατά πλειοψηφία.

Οι τρεις υπερασπιστικές γραμμές που κατέρρευσαν

Ο γυναικολόγος προσπάθησε να αντικρούσει τις κατηγορίες στηριζόμενος σε τρεις βασικούς άξονες, οι οποίοι όμως δεν έπεισαν το δικαστήριο:

1. Ο ισχυρισμός περί ερωτικής σχέσης με την πρώτη μηνύτρια.

Ο καταδικασθείς υποστήριξε ότι η πρώτη γυναίκα που τον μήνυσε ήταν πρώην ερωμένη του, η οποία για λόγους εκδίκησης φέρεται να έπεισε άλλες 20 γυναίκες να τον καταγγείλουν ψευδώς. Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό, καθώς ο κατηγορούμενος υπέπεσε σε αντιφάσεις και δεν μπορούσε να θυμηθεί βασικές λεπτομέρειες για τη γυναίκα αυτή, όπως το χρώμα των ματιών της ή το επάγγελμά της.

2. Το επιχείρημα για “κύκλωμα” μέσω Facebook

Ο γυναικολόγος ισχυρίστηκε ότι μια σελίδα στο Facebook με τίτλο *“Όλες Μια Φωνή Κόντρα στον Γυναικολόγο της Ρόδου” λειτουργούσε ως εγκληματική οργάνωση που στρατολογούσε γυναίκες για να τον καταγγείλουν ψευδώς. Ωστόσο, η εισαγγελική έρευνα κατέδειξε ότι από τις 21 μηνύσεις, μόνο πέντε προέρχονταν από μέλη της ομάδας, η οποία είχε αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα για την δικαστική εξελιξη της υπόθεσης.

3. Ο ισχυρισμός ότι δεν γνώριζε τις μηνύτριες

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι μόνο πέντε από τις 21 γυναίκες είχαν επισκεφθεί το ιατρείο του, καθώς δεν υπήρχαν εγγραφές στο σύστημα του νοσοκομείου. Ωστόσο, τα θύματα προσκόμισαν αποδεικτικά στοιχεία, όπως παραπεμπτικά, υπερήχους και συνταγογραφήσεις, που αποδείκνυαν ότι εξετάστηκαν από τον ίδιο.

Η εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε βαρύτατες ποινές, προτείνοντας επτά χρόνια κάθειρξης για κάθε μία από τις δύο πρώτες
κατηγορίες (βιασμό κατά συρροή και κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατά συρροή),
καθώς και έξι μήνες φυλάκιση για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Η ίδια επιβεβαίωσε την αξιοπιστία των θυμάτων, σημειώνοντας πως οι περιγραφές τους ήταν συνεπείς και έδειχναν ένα συγκεκριμένο μοτίβο κακοποίησης:

της υπεράσπισης περί “σκευωρίας”. Επιπλέον, επισήμανε πως ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε το κύρος της ιατρικής του ιδιότητας,
αποσπώντας την εμπιστοσύνη των ασθενών του για να προχωρήσει σε ασελγείς πράξεις.

Οι καταγγέλλουσες περιέγραψαν τον ίδιο τρόπο δράσης του γυναικολόγου, υποστηρίζοντας πως εκμεταλλευόταν
την επαγγελματική του θέση για να προχωρά σε ασελγείς πράξεις κατά τη διάρκεια εξετάσεων.

Οι γυναίκες έκαναν λόγο για ταπεινωτικά σχόλια, ανεπιθύμητες σωματικές επαφές, ακόμη και φιλιά στο λαιμό, καθώς και για συστηματική σεξουαλική παρενόχληση.

Η Ευαγγελία Αρνιθένου, μία εκ των δύο συνηγόρων των 20 θυμάτων, δήλωσε στο protothema.gr απόλυτα ικανοποιημένη με την καταδικαστική απόφαση:

«Αυτή η απόφαση είναι μια νίκη για τη δικαιοσύνη και μια δικαίωση για όλες τις γυναίκες που βρήκαν το θάρρος να καταγγείλουν τις ποινικά κολάσιμες πράξεις του καταδικασθέντος».

Μετά την καταδικαστική απόφαση, ο 68χρονος γυναικολόγος αναμένεται να μεταφερθεί σε σωφρονιστικό κατάστημα για να εκτίσει την ποινή του.