Για τις 22 Σεπτεμβρίου 2022 στις 3 το μεσημέρι, διεκόπη η δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου με κατηγορούμενους τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
Η δίκη διεκόπη προκειμένου η εισαγγελέας της έδρας αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Όλγα Σμυρλή, να τοποθετηθεί επί των αιτημάτων που τέθηκαν κατά τη σημερινή διαδικασία.
Ειδικότερα, η εισαγγελέας θα εισηγηθεί επί των δικονομικών θεμάτων που έθεσε ο συνήγορος της Ελένης Τουλουπάκη, Γιαννης Μαντζουράνης.
Υπενθυμίζεται πως θέμα μη νόμιμης σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου -με κατηγορούμενους τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη- έθεσε με την έναρξη της διαδικασίας ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης της Ελένης Τουλουπάκη, Γιάννης Μαντζουράνης.
Απο την πλευρά του ο κ. Παπαγγελόπουλος αμφισβήτησε την κλήρωση των μελών του Ειδικού Δικαστηρίου ένω δήλωσε πως ήταν τιμή του που υπηρέτησε τη Δικαιοσύνη.
«Συνταξιούχος εισαγγελέας. Είναι τιμή για εμένα που υπηρέτησα την Δικαιοσύνη» ήταν χαρακτηριστικά τα πρώτα λόγια του πρώην αναπληρωτή του υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, που βρέθηκε μαζί με την εισαγγελέα Ελένη Τουλουπακη στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου.
Ο συνήγορος της κ. Τουλουπάκη, Γιαννης Μαντζουράνης έθεσε αίτημα προκειμένου να εισφερθεί έγγραφο σχετικά με την αναρρωτική άδεια ενός εκ των μελών του Δικαστηρίου και τη νομιμότητα της κλήρωσης.
«Θέλω να θέσω ένα ζήτημα που άπτεται της νόμιμης ή μη σύνθεσης του δικαστηρίου. Το δικαστήριό σας αποτελείται από 7 μέλη του Αρείου Πάγου που είχαν το βαθμό του αρεοπαγίτη πριν την υποβολή της πρότασης για άσκηση δίωξης. Υπάρχει πάγια νομολογία ότι οποιαδήποτε παράβαση κατά την κλήρωση δημιουργεί ακυρότητα σχετική που πρέπει να προταθεί πριν την έναρξη αποδεικτικής διαδικασίας» σημείωσε ο κ. Μαντζουράνης.
«Ο πρόεδρος της Βουλής κατά τη γνώμη μας εξαπατήθηκε. Ποιοι μπαίνουν στην κλήρωση όμως; Μόνο όσοι μπορούν να ασκήσουν τα καθήκοντα τους. Είναι γνωστό ότι ο συγκεκριμένος δικαστής (σς: είχε κληρωθεί αναπληρωματικός και απουσιάζει λόγω ασθένειας) είχε άδεια λόγω δυσίατης ασθένειας. Μπορούσε να μπει το όνομα του λοιπόν στην κλήρωση; Δεν μπορεί να αγνοούσε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου ή ο υπουργός Δικαιοσύνης. Ο άνθρωπος στερούνταν και στερείται ακόμα και των πνευματικών του ικανοτήτων. Ο μόνος που εξαπατήθηκε είναι ο πρόεδρος της Βουλής. Αυτή η βάναυση παρανομία δε μπορεί να θεραπευτεί παρά μόνο εάν το κρίσιμο χρονικό διάστημα δεν είχε αναρρωτική άδεια. Υποβάλλουμε αίτημα να ζητηθούν από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και να προσκομιστούν στο δικαστήριο όλα τα έγγραφα που φανερώνουν από ποτέ μέχρι πότε βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια για να διαπιστωθεί αν τηρήθηκαν ή όχι οι νόμιμες διαδικασίες και να κρίνουμε αν θα καταθέσουμε ένσταση για σχετική ακυρότητα».
Παπαγγελόπουλος: «Αμφισβητώ την κλήρωση των μελών»
«Θέλω να υπενθυμίσω στα μέλη του δικαστηρίου. Ο κ. Κοκορης κληρώθηκε τελευταίος. Λόγω της παλιάς μου ιδιότητας και του αξιακού μου κώδικα. Δε θα εκφράσω κανένα υπαινιγμό κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου. Θα τονίσω όμως το γεγονός ότι κληρώθηκε 10ος. Δε στρέφομαι κατά την προέδρου του ΑΠ, αλλά μετά από τα όσα θα σας αποκαλύψω στη δίκη, αλλά αμφισβητώ την κλήρωση. Είναι σφόδρα πιθανό, η πλειοψηφία της Βουλής που με παρέπεμψε με πιέσεις να χρησιμοποίησε ως «άλλοθι» για την κλήρωση τον δικαστή» ανέφερε ο κ. Παπαγγελόπουλος.
Παράσταση πολιτικής αγωγής από Τσατάνη
Νωρίτερα, ο Θέμης Σοφος εκπροσωπώντας την εισαγγελέα εφετών Γεωργία Τσατάνη εξέφρασε την πρόθεση της εντολέως του να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής.
«Προστιθέμεθα να δηλώσουμε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας για την κυρία Γεωργία Τσατάνη που είναι παρούσα. Αυτά για τα οποία κατηγορείται ο κ. Παπαγγελόπουλος πλήττουν έννομα αγαθά της κας. Τσατάνη, αφού δέχθηκε πιέσεις για να αποσύρει δικογραφία που χειριζόταν».
