Το αίτημα της πολιτικής αγωγής για εξαίρεση των πραγματογνωμόνων και ορισμό νέων εκτός 7ης ΥΠΕ, ήταν η αφορμή να ξεσπάσει ένας έντονος καυγάς με λεκτικές αντιπαραθέσεις, μεταξύ του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Γιώργου Κοκοσάλη, με τον συνήγορο υπεράσπισης Γιώργο Στειακάκη. Οι φωνές των δύο δικηγόρων και οι λεκτικές αντιπαραθέσεις οδήγησαν το δικαστήριο να αποσυρθεί για να αποφασίσει επί του αιτήματος της πολιτικής αγωγής.
Νωρίτερα, όπως σας ενημέρωσε το Creta24, αίτημα για ακύρωση της πραγματογνωμοσύνης από τους τρεις πραγματογνώμονες που όρισε το δικαστήριο κατέθεσαν οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής της οικογένειας της μικρής Μελίνας, κατά την επανέναρξη της διαδικασίας.
Ο συνήγορος Γιώργος Kοκοσάλης κατά το αίτημα ακύρωσης τόνισε πως θα έπρεπε οι πραγματογνώμονες να είχαν ενημερώσει και καλέσει τους τεχνικούς συμβούλους των δύο πλευρών κατά την διεξαγωγή της πραγματογνωμοσύνης.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για εξαίρεση των πραγματογνωμόνων και διέκοψε εκ νέου για να οριστεί ημερομηνία για την διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης παρουσία των ειδικών συμβούλων των δύο πλευρών.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 16 Φεβρουαρίου.
