Την αντίδραση των σωματείων που χρησιμοποιούν τα κλειστά γυμναστήρια του Λίντο και της Αλικαρνασσού προκάλεσε η απόφαση να διεξάγονται οι αγώνες τους χωρίς φιλάθλους, λόγω έλλειψης πιστοποιητικών πυρασφάλειας των εγκαταστάσεων.
Όπως έχει ανακοινώσει το υφυπουργείο Αθλητισμού, οι αθλητικές εγκαταστάσεις που δεν έχουν πιστοποιητικό πυρασφάλειας σε ισχύ, δεν θα μπορούν να φιλοξενούν θεατές στους αγώνες που φιλοξενούν.
Με κοινή δράση τους, τα σωματεία Α.Σ.ΑΣΚΗΣΗ, ΓΑΣ ΑΝΔΡΟΓΕΑΣ, Α.Ο ΔΕΙΛΙΝΟ, Γ.Σ ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ, ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΟΑΑ και ΑΟΝΑ ΗΡΟΔΟΤΟΣ, απέστειλαν επιστολή διαμαρτυρίας σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και συγκεκριμένα στον Αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού, τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης, την Ένωση Καλαθοσφαιρικών Σωματείων Κρήτης και το Εθνικό Αθλητικό Κέντρο Ηρακλείου.
Στην επιστολή τους αυτή αναφέρουν: “Με την επιστολή αυτή θα θέλαμε να εκφράσουμε την έντονη δυσαρέσκεια μας για την απόφαση διεξαγωγής αγώνων, χωρίς την παρουσία θεατών.
Δεχόμαστε καταιγισμό μηνυμάτων από τους γονείς των αθλητών, οι οποίοι θέλουν να δουν το παιδί τους να αγωνίζεται , καταλογίζοντας την ευθύνη στα σωματεία μας.
Μάς ζητάτε να τηρήσουμε τους νόμους σε αθλητικές εγκαταστάσεις που δεν πληρούν μέρος από τις προϋποθέσεις λειτουργίας και να “φροντίζουμε” για την “αστυνόμευση” τους έτσι ώστε να είμαστε οι υπεύθυνοι υλοποίησης μίας απόφασης, σε ξένη ιδιοκτησία.
Αλήθεια δεν είναι ασφαλές το γήπεδο με την παρουσία θεατών, αλλά παρέχει ασφάλεια στους αθλητές και το προσωπικό που θα είναι κατά την διάρκεια του αγώνα; Δεν είναι ασφαλές το γήπεδο να έχει θεατές αλλά σε καθημερινή βάση χιλιάδες παιδιά προπονούνται καθημερινά , σε εγκαταστάσεις δημόσιες , κρατικές για τις οποίες τα σωματεία πληρώνουν προκειμένου να ενισχυθεί το αίσθημα του αθλητισμού ;
Με “έκπληξη” διαβάζουμε δημοσιεύματα, όπου αναφέρονται, σε γεμάτα γήπεδα όπου κόσμος απολαμβάνει το θέαμα και συμφωνούν για την κοινωνική διάσταση, αλλά την ίδια στιγμή αποκλείουν, με δίκη τους υπαιτιότητα , το δικαίωμα των γονέων να βλέπουν τα παιδιά τους.
Συμφωνούμε απόλυτα με το μέτρο, αλλά όχι με την αιφνίδια εφαρμογή του. Αιτούμαστε να δοθεί παράταση εφαρμογής της απόφασης έτσι ώστε να βρεθεί ο ικανοποιητικός χρόνος ολοκλήρωσης της διαδικασίας”.
